头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

南宋联蒙后有没有灭掉金国?南宋联蒙造成什么影响?

作者:必看知识点日期:2022-11-25浏览:41分类:历史

  南宋的灭亡曾让不少国人为之惋惜,甚至痛心疾首。一个经济、文化极度繁荣的发达国家被两个野蛮的游牧民族给消灭了。愤懑之余,纷纷指责南宋朝廷腐败无能,鼠目寸光,不应该联蒙灭金,如果联金抗蒙也不会亡国。下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  站在现代这个角度上来看自然也有一定的道理。但在当时南宋除了联蒙灭金,没有别的选择。首先宋对金的仇恨绵延日久,就是南宋时时刻刻无不耿耿于怀的“靖康之耻。”把两个皇帝、公主妃嫔、文武大臣虏往北国,受尽凌辱,最后被折磨致死。这对任何一个国家都是奇耻大辱。

  南宋初期本来抗金形势一片大好。岳飞、韩世忠率领南宋军队一路劈荆斩棘,势如破竹,正准备直捣黄龙府一血前耻之时,又是金国联合赵构、秦桧害死了岳飞,解除了韩世忠的兵权。虽然有“憾山易,撼岳家军难”,但在金人和南宋投降派的联合夹击下,最终留下的还是“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭”的千古绝句。也让宋朝丢失了大片的土地。

  所有这些都在南宋埋下了仇恨的种子。无论如何南宋都不会联金抗辽。南宋自孝宗、宁宗就曾想收复失地,一血前耻。由于缺乏军事上的实力,虽然也进行过几次北伐,但国力衰退将帅缺乏,虽心有余而力不足,往往也是虎头蛇尾。在没有实力又没有外援的情况下只能无功而返。

  说到底宋、金两国存在世仇,根本不可能联手。在当时南宋主战派占据上风,这时的金哀宗又是一个极为愚蠢、毫无战略眼光的皇帝。本来南宋还没有完全与蒙古联手,只是在作壁上观。可面对金兵在战场上的连连失利,丢掉大片领土,首都也被攻占的情况下,金哀宗竟然做出了极其弱智的决定,举兵打南宋。

  也许是宋朝军队打仗时那种不堪一击的弱旅形象早已让人司空见惯,柿子就捡软的捏,打不过蒙古我就去打南宋,丢失的土地我就从别人家找回来。只要有了土地人口和资源,还是一样强大。有句话叫“堤内损失堤外补,”在他看来,打不过蒙古骑兵对付南宋还是绰绰有余,随既下令向南宋展开进攻。

  这时的南宋其实并没有放弃对蒙古的警惕。也意识到一个衰退的金国倒下后,由于得到兵力和资源的补充,一个更强大的蒙古比蒙、金、宋三足鼎立更具有威胁性。此时并未决定联蒙灭金,只在作壁上观。

  但此时金哀宗的决定最终把自己逼上了一条绝路,也让大金国跌入了万劫不复的深渊。面对金国的步步紧逼,南宋除了联蒙灭金外已别无选择。公元1233年,南宋正式下令出兵灭金。大将孟拱一路过关斩将、势如破竹。公元1234年宋蒙联军攻入蔡州。金哀宗看到大势已去,绝望自杀。横行中原百年的大金国正式灭亡。

  宋军拿下蔡州后,把金哀宗的尸体运到了南宋,终于一血一百年前的靖康之耻。综合当时的局势,从中可以看到南宋之所以联蒙灭金也是被金国给逼的,占了半个宋朝还不知足,企图把剩下的那一半也占了,终于知道什么叫人心不足蛇吞象了。也只能怪那个金哀宗没有头脑、自取灭亡。

  不过我们也应该看到既便南宋当时不出手,金国迟早也会被蒙古灭掉。已经丢掉半个中国的南宋在国力上军事上都无法与蒙古抗衡,统一也在所难免,天下大势不是人能决定的。南宋能够当机立断抓住有利时机,一血靖康之耻仍不失为明智之举,至少比他们的先皇微宗、钦宗、高宗要高明的多。

  总的来说,北宋和南宋在此时面对的局势有着很大的不同,北宋属于战略失误,葬送了盟友还没获得什么利益,南宋则属于相对正确的计划,把损失降到最低、把收益扩到最大。对于两宋先后作出的联强并弱的决定,我们也应该具体问题具体分析,辩证地看待。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图