打虎的英雄有很多,为何唯独武松出名了呢?
作者:必看知识点日期:2022-11-02浏览:57分类:历史
说起打虎英雄,很多人会想到武松,其实打虎的不止武松,也不止李逵,历史记载、文学作品里打过老虎的人物海了去了,感兴趣的读者可以跟着历史屋小编一起往下看。
下面,就我所知道的捋一捋。
《孟子·尽心下》里提到晋国有一个名叫冯妇的人,此人曾在一群猎人逐虎不得的情况,单枪匹马,把老虎放倒。
《史记·张仪列传》里也提到一个名叫卞庄子的人,智能双全,趁两虎争食、互有损伤之际,果断出手,一举获收双虎之功。
《史记·李广列传》里直接记载有李广射虎的故事。《事物纪原》引《西京杂记》也有“李广与兄游猎冥山北,见猛虎,一矢毙之,断其头为枕”的事迹。
《喻世明言》里描写齐景公手下的猛士田开疆从猛虎的口中救下齐景公的故事,其三拳两脚腕就击毙了猛虎。
初中课文《周处》里面的本人公周处,更有擒龙缚虎的本事。
“周处除三害”的故事《晋书·周处传》,如果书中没写周处“投水搏蛟,蛟或沈或浮,行数十里,而处与之俱,经三日三夜”,我差点就相信了里面所说的一切。
《拾遗记》记载有曹操的儿子曹彰驯虎之事:乐浪郡献来一只猛虎,被用铁笼关着,其他力士们不敢靠前。曹彰却入笼抓住虎尾,将之缠在自己臂膀上。猛虎服服帖帖,不敢吭声。
《魏书》中记:北魏皇族拓跋可悉陵,“从世祖猎,遇一猛虎,陵遂空手搏之以献”。
《耳目记》也记:晚唐有一个叫钟傅的人,曾醉酒和老虎搏斗,用双手抱住老虎的脖子,僵持了一日一夜。
《说唐演义》中的好汉雄阔海,四拳击毙两只猛虎,真牛。
《薛仁贵征东》中,薛仁贵被张士贵驱赶出军营,路遇程咬金被虎追赶。薛仁贵出手打瞎了老虎眼睛,饶过老虎,救下程咬金。
《薛丁山征西》中,薛丁山用箭射死了化身为白额虎的薛仁贵。
《残唐五代史演义》中,五代第一勇将李存孝曾在飞虎山打虎,被冠以“打虎将”名。
《说岳全传》中,岳云前往牛头山寻父,路遇关铃打死猛虎,岳云把死虎从山下抛上,关铃又把死虎从山上抛下。他们抛的似乎不是老虎,而是一个卡通小老鼠。
还有,评书《呼家将》里的呼延平打虎无数,《西游记》中孙悟空用一万五千斤的金箍棒打猛虎……很滥很滥了。
到了现代武侠小说家里写的诸如萧峰打虎等等,都不屑提了。
有人可能会问了,您扯这么远干嘛?直接回答武松打虎和李逵打虎的区别不就行了吗?
是的,直接回答武松打虎和李逵打虎区别很简单的,但多扯一点,问题就更突出、更清楚。
打虎,并不在于被打老虎数量的多寡,也不在于打虎人用没用兵器,而在“实”与“虚”的关系。
武松打虎,真实可感,读者读了,感觉到那是一个活生生的人在与老虎搏斗,惊心动魄,紧张得喘不过气来。
李逵打虎,和以上呼延平、孙悟空等人一样,纯粹是“刷战绩”,并没多少存在感。
这就是古往今来,为什么人们一提“打虎英雄”,就会想到武松,而不是李逵、呼延平、孙悟空等人的原因。
猜你还喜欢
- 11-30 武松至少是步战第一高手,但为何这样的观点是十分错误的?
- 11-30 宋朝为何会出现文人士大夫为主的社会形态呢?
- 11-30 宋江有着坑朱仝与卢俊义的手段,为何却无法用在武松身上?
- 11-30 武松反对招安最为强烈,那么他为什么却不离开梁山?
- 11-30 武松与宋江见面时可谓是相见恨晚,但为何却产生了反感?
- 11-30 武松的阳谷县都头是个怎样的官职?为何让西门庆感到害怕?
- 11-30 究竟是从几时起,宋朝开始患上了这没救的“软骨症”?
- 11-30 为了在一定程度上规范官员的行为,宋朝有怎样的老规矩?
- 11-30 古代没有电灯,古人夜读会不会导致近视呢?
- 11-30 宋朝一直都是“看来富裕”的印象,但为何不去发展军事实力?
- 11-30 对于古代的纳妾制度,即使是宋朝时期为何也觉得贵?
- 11-30 在宋朝300多年的统治中,为何没有皇子及宗室乱政的现象?
- 最近发表