关羽和张飞服徐庶，怎么不服诸葛亮？

　　诸葛亮和徐庶比谁更厉害?感兴趣的读者和历史屋小编一起来看看吧!

　　在《三国演义》中，诸葛亮不再是“理民之干，优于将略”的理政小能手，而是成为了可能运筹帷幄之中，决胜千里之外的军事谋士，神机妙算、用兵如神等形容词，都不足以形容他的风采。通读演义，除了姜维曾识破过他的计谋，司马懿最后生生将他耗死在了五丈原，以及他火烧上方谷时，天意不亡司马懿，降了一场大雨，他少有失算的时候。因此，不仅时人赞赏他的能力，无数后人也纷纷被演义中的他折服。可是关羽和张飞二人，在诸葛亮刚刚辅佐刘备的时候，却非常的不服气，这是怎么回事呢?

　　小说第三十九回中写道，“却说玄德自得孔明，以师礼待之。关、张二人不悦”，之后刘备说出了“吾得孔明，犹鱼之得水也”一言，夏侯惇率兵来攻，他再请关、张商量御敌之策时，张飞便直接开口道：“哥哥何不使水去?”如此看来，他们不但不服诸葛亮，还非常不屑，甚至带有怨气。他们为什么会有这样的反应呢?

　　说到此处，也许有人会说，这或许是因为，他刚刚加入刘备阵营，还没来得及展现自己的能力吧?其实不然，同样是谋士，徐庶化名单福投奔刘备之时，为刘备抵御曹魏兵马，关羽和张飞却从未如此反感，更不会在徐庶做出安排之后，质疑道：“我等皆出迎敌，未审军师却作何事?”为什么关羽和张飞，服从徐庶的安排，却不服诸葛亮呢?对于这个问题，小编认为有以下几点原因。

　　一、徐庶和诸葛亮的气质不同

　　演义中提到，徐庶原本是一个剑客，专行打抱不平之事，后来因为替人报仇时，不幸被捕，意识到了一人之勇不足以成大事，于是弃武从文。不过即便是他已弃武从文，其本身的性格，却不会发生大的改变，依旧豪爽，充满侠气。例如他借的卢马之事，试探刘备，得到满意的答复之后，立刻便承认了自己的试探。关羽在投奔刘备之前，与徐庶的经历非常相似，即便徐庶隐瞒了过往，两人的性格，也应比较合拍。张飞之前虽是一个屠夫，却也“专好结交豪杰”，徐庶的性格，也应该会对他的胃口。

　　而诸葛亮却是典型的书生，他在关羽和张飞面前，甚至在刘备面前，都一直端着架子。例如为了试探刘备诚意，让刘备三顾茅庐;刘备以师礼待人，他坦然受之;为了让关张听从号令，他不但故作高深，还向刘备讨要了剑印，被挤兑急了，便道“剑印在此，违令者斩!”关羽和张飞，也是性格骄傲之人，当然受不了。

　　二、刘备的态度

　　除了徐庶和诸葛亮本身的差距之外，刘备对徐庶和诸葛亮的态度，也决定了关羽和张飞对这两人的态度。首先，徐庶是主动前来投奔刘备的，没有摆什么架子，不像诸葛亮一样，需要刘备三顾茅庐，显尽诚心，甚至表现出谦卑的一面。其次，刘备虽然倚重徐庶，称其为军师，他们的关系，还是明确的上司与下属;再次刘备没有为徐庶冷落了关张。所以关羽和张飞，与徐庶没有什么冲突，再加上徐庶的命令，都是通过刘备传达的，关羽和张飞也没有质疑的机会。

　　可是为请诸葛亮出山，刘备把自己摆的非常低，让关羽和张飞感到不值，诸葛亮山出之后，他以师礼待之，而且经常与诸葛亮同眠，冷落了关、张，这兄弟二人，自然有小情绪。

　　通篇分析之后，我们不难得知，同样是顶尖谋士，而且演义中的诸葛亮，能力应该还在徐庶之上，关羽和张飞没有对徐庶不服气，却在最初的时候，看不起诸葛亮，既与徐庶本身的性格与气质有关，也与刘备对这两人的态度不同，引发了关羽和张飞的小情绪。

　　本文所有资料均来自于《三国演义》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。