两次泰法战争分别是怎样的？两次结局有什么不同

　　第一次泰法战争：老掉牙的剧本，没悬念的结局

　　19世纪中叶，古老的暹罗王国，在拉玛四世皇“蒙固大帝”和五世皇“朱拉隆功大帝”父子的经营下，成为了东南亚地区唯一一个走向现代化的国家。然而，管你现不现代化，英法殖民者该来还是会来，于是在势如破竹的进击下，越南全境和柬埔寨被法国控制，马来半岛和北部的缅甸被英国占据，泰国站在四面楚歌的中南半岛上，孤零零如同一个朝不保夕的钉子户，全靠英法之间的相互制衡，才让泰国脆弱的主权独立得以艰难延续。

　　1893年，法国人终于还是来了。

　　中国人和英法联军打过的交道不少，法国人的套路，我们再熟悉不过。对待泰国(那时还叫暹罗)，法国人使出了“小题大做装糊涂，大兵压境割领土”的惯用招数，利用暹罗驱逐两名鸦片商人的事件，向湄公河上游地区增兵挑衅，与暹军交火。面对这一连串“马神甫事件 鸦片战争”的经典帝国主义王八拳，暹罗知道，法国人这次是来要命的，于是拉拢英国，任命了一大批英国人担任政府要职，打算来一次“以夷制夷”。

　　93年7月，法国人以“庆祝国庆”为借口，沿着湄南河直接将军舰开到了曼谷城下。这大皇宫就在河边，法国炮艇跑到泰国皇城根儿外头鸣枪放炮，实在忍无可忍。湄南河炮台守军hold不住，率先向法舰开炮，双反大战一场，互有死伤。法国人以此为借口，要求暹罗“割地赔款，惩办战犯”，并派海军封锁暹罗湾。暹罗赌定英国会派兵干预，因此很硬气地拒绝了法国的最后通牒。

　　谁知关键时刻，英国人怂了，没有为了暹罗而与法军硬杠。暹罗虽然励精图治，但毕竟不是法国人的对手。战争打得毫无悬念，法军在暹罗湾登陆，直逼曼谷，同时派兵进攻暹罗控制的老挝。暹罗军力不济，都城无险可守，只能与法国人签订城下之盟，将老挝全境割让法国。

　　第一次法暹战争，就这么打完了。暹罗不但被法国抢走大片领土，为了拉拢英国联合抗法，还把马来半岛的领土割让给了英国。这个梁子，算是彻底埋在了那一代暹罗人的心中。

　　50年后，在另一场战争中，泰国人抓住机会，报了一箭之仇。

　　第二次泰法战争：虽然赢了，然并卵

　　1940年，报仇的机会来了。

　　这一年，希特勒同学超常发挥，仅用了6个星期的时间就灭了法国。本土都完蛋了，东南亚殖民地的法军顿时成了没娘的娃儿。而当时泰国的銮披汶政府，早已和日本合作多年，装备了日本提供的先进军火，并在国内建立了高度集权的军事化政权，俨然就是一个日本军国主义在东南亚的翻版，磨刀霍霍，时刻准备着收复“失地”。

　　1940年1月，泰国东北方面军向老挝和柬埔寨发动攻击，面对20万泰国大军，15000法军虽然顽强抵抗，但仍然被泰国碾压。泰军在日本飞行员的空中支援下，对法军狂轰滥炸，不费吹灰之力攻占老挝。法国人在柬埔寨拼死反扑，但很快被泰军装甲部队击溃。

　　不过在海战方面，经验丰富的法国人勉强扳回一局，法国海军在象岛附近偷袭泰国海军舰队，击沉了泰国两艘鱼雷艇和一艘海防舰，算是挽回了一点面子。

　　1941年5月9日，在日本的安排下，法国维西政府在东京签订协定，放弃了在第一次法暹战争当中夺取的全部领土。

　　第一次，泰国向西方国家要求割地，这对于一个当时仅有两千万人口的东方小国而言，真是一次不折不扣的胜利。一个月后，泰国人在叻提县树立了这座“胜利纪念碑”，以此彪炳对法战争的“辉煌胜利”。

　　此战，泰国阵亡59人，300人失踪。虽然打得一点都不费事，但怎么说，好歹是打赢了，纪念一下也是应该的。战后国内群情振奋，将銮披汶视为国家英雄;而日本也借此机会增强了自己在这一地区的影响力，为半年后进攻东南亚打好了基础。

　　然而，泰国站在了错误的阵营里，暂时的胜利，终究是要吐出来的。

　　1941年12月，太平洋战争爆发，日本偷袭珍珠港，胖揍东南亚的英美军队，并在开战的第一天就解除了泰国的武装，逼迫泰国銮披汶政府与日本签订攻守同盟。泰国，半推半就地加入了轴心国阵营。日本战败前夕，泰国本土遭到盟军轰炸，国内抗日武装不断壮大，风光一时的銮披汶将军甚至在日本投降之前就被赶下了台。在战后，銮披汶同学又做了很多年的首相，最终在1957年被部下赶下台，终老日本。

　　1945年，日本投降，泰国新政府以“当年我们是被逼的”(的确也是被逼的)为由，脱离战败国的行列。至于之前打回来的老挝柬埔寨?当然又还给了法国人。

　　一个不善武功的国度，在昙花一现的雄武年华，品尝了一口镜花水月的胜利之酒，这就是胜利纪念碑的故事。

　　古色古香的皇城，一把“一柱擎天”的巨型刺刀，每天如同天外来物一般突兀地插在城市最繁忙的交通枢纽之侧，陆军、海军、空军、警察及民兵的铜像环绕在“刺刀”的周围，鹤立鸡群，杀气腾腾，无声地注视着熙熙攘攘的车水马龙。

　　而在这座纪念碑的背后，隐藏的却是一段沸腾而又屈辱，纠结而又尴尬的奇异岁月。用自己尖锐的身躯，告诫每一个远道而来的客卿——强国之梦，固然可期，但如果站错了队，违背了世界历史前进的方向，再强盛的“复兴之梦”，也必然只是一枕黄粱。