唐朝真的不如隋朝吗 唐朝吃隋朝老本是不是真的

　　历史屋小编知道读者都很感兴趣唐朝和隋朝，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。有人的地方就有江湖，唐朝真的在吃隋朝老本吗?隋朝留下的粮食真的有那么多吗?唐朝真的不如隋朝吗?真相究竟是什么样的?

　　有人认为由杨坚建立的隋朝是公认的最强朝代，隋朝比唐朝更加强大。通常持这种观点的人有两个理论依据，其一是唐朝建国22年仍然在使用隋朝留下来的粮食，第二就是人口论，唐朝花了140多年发展人口，才最终追上了隋朝巅峰时期。

　　对于这两个观点，第1个可能是个误会，第2点纯粹是在耍流氓。

　　话说隋朝末年留下来的粮食，唐朝建国22年依然在吃，对于这个观点，我只想知道当时用的是什么防腐技术可不可以透露一下，没准一项崭新的诺贝尔奖就诞生了。

　　说起唐朝吃隋朝的粮食。原文是唐朝的宰相马周说的：

　　西京府库，亦为国家所用，至今未尽。

　　在我们看来府库里面能装什么?当然是装粮食啦，这不等于实锤了唐朝在吃隋朝的粮食吗?问题是古代人的府库里装的装的是粮食吗?我们来看看马周是怎么写的。

　　隋贮洛口仓而李密因之，东都积布帛而世充资之，西京府库亦为国家之用，至今未尽。

　　在这里面老马指出了三个地方，一个是洛口仓，一个是东都，还有一个就是西京府库。在他的文章里说到洛口仓已经给李密霍霍了，东都的东西呢，也已经给王世充占有了，没有便宜唐朝，只有西京府库，至今还在为国家做贡献。

　　古代人的用词，尤其是像马周这样的高级知识分子，他们的用词是非常有讲究的，在古代一般把储存稻谷的建筑称之为仓，储米的建筑呢叫做廪，存放文书档案的地方称作府，存放财货武器的建筑叫做库。所以所谓的西京府库，无非就是一些人事档案和一些武器以及金钱之类的东西，并没有粮食。

　　至于人口问题，那真的是耍流氓，唐朝建立时和隋朝建立时的人口基础不同。最强外公杨坚篡位的时候，当时的中国北齐帝国有2000来万人，而在南朝的南城帝国，也有200多万，隋朝的前身北周也有900多万人。也就是说杨坚建国的时候，整个国家拥有3,000万出头的人口。经过了20多年的发展，到了隋炀帝大业5年的时候，这个数字变成了4,600万。从绝对数字上来看确实很多，但是别忘了他是站在巨人的肩膀上一步一步发展起来的。

　　但是隋朝末年由于战乱，唐朝接手时人口只有1000来万。一直到了22年之后，唐太宗贞观13年的时候，唐帝国的人口才达到1,500万。但是此时此刻唐朝的人口其实比起建国初期已经增加了50%。到了唐玄宗的开元盛世，总算人口达到了5,200万，超过了隋朝的巅峰时期。虽然经历了100多年，但是别忘了唐朝的基础人口少，从1,000万发展到5000多万，比3,000万发展到4,600万，难度大得多。

　　所以隋朝有必要和唐朝比吗?

　　我们就不说大唐的版图是隋朝的2~3倍，巅峰隋朝打一个高句丽没有打下来，还把自己的国家打没了，而大唐帝国灭亡了高句丽。

　　不说大唐朝的文化成就灿若星河，我们就说说唐朝的物价，米作为每个人的生活必需品，米的价格可以体现出一个国家国力的强盛与否。隋朝初年米价达到了800~1000元，这个价格就相当于现在韩国人吃肉的价格。

　　但是同样的数据在唐朝，常年维持在200~400文，到了唐朝末年也只不过是600~800，可以看得出来，唐朝的物价水平相对还是比较稳定的，从这一点也能看出唐朝的综合实力比隋朝强一些。