头部左侧文字
头部右侧文字
当前位置:网站首页 > 历史 > 正文

清朝衰败是因为闭关锁国吗 清朝衰退的原因是什么

作者:必看知识点日期:2022-10-27浏览:47分类:历史

  今天历史屋小编就给大家带来乾隆闭关锁国,希望能对大家有所帮助。

  (鸦片战争)徒有救国之志,而无尺寸之权。 ——诗人陆嵩语

  公元1840年,这在中国历史上是划时代的一笔。这一年,中华文明遭到了来自西方资本主义文明的入侵,华夏大地几千年的小农经济和自然经济开始解体,商业以及近代工业开始冲击中国本土。

  从先秦到清王朝,中原王朝重农抑商,发展农业,使得农耕文明发达,中国成为世界最大的农业大国。

  农耕文明与游牧文明的几千年对抗中,优势渐显,但是,当西方资本主义世界的海洋文明到来时,中原文明对其是既熟悉又陌生,熟悉是因为中国也有郑和下西洋等航海壮举。

  陌生的是西方列强的舰船更为先进,并以此作为争霸侵略的主要武器,战场从陆地争霸走向海洋争霸。彼得大帝说过,陆地和海洋就相当于人的两只胳膊,缺一不可。

  但是,驰骋陆地的八旗军队对海洋是一窍不通,清王朝中期,当英国的铁甲舰扣关时,清军居然还在使用原始的大刀长矛。

  乾隆时期,康熙盛世达到鼎峰,清王朝开始了全面的闭关锁国,直到鸦片战争被打破,那么,是不是正如所有人设想的那样,是由于闭关锁国导致了清朝的衰退呢?今天就让我们来分析一下这段历史。

  一、英国的海洋(工商业)贸易开放政策和清朝的闭关锁国政策

  十七世纪早期,欧洲世界爆发了争霸的大混战,史称“三十年战争”,英国作为欧洲的边缘国家,参与到了与普鲁士的军事同盟中。

  战后,英国的本土未受到侵犯,而欧洲大陆被打的支离破碎,英国有了更多时间去寻找富国强兵的改革,这和一战和二战时期的美国极其相似。

  十五世纪到十六世纪,西班牙、葡萄牙和荷兰等殖民者开始了海洋贸易,大量积累资本,英国也看到了其中的利益,便也很快加入其中。

  到了十八世纪中叶,英国的原始资本积累已经处于非常发达的阶段,世界的贸易量处于领先地位,传统的手工纺织业已经越来越不能适应资本迅速积累的需要。英国通过改良蒸汽机,开始了领先世界的工业革命,成为了超级大国,被世界称为“日不落帝国”。

  而他的所有成就,就是实行了海洋贸易开放政策,善于发展改变,不拘一格,使文明向前迈进。不同于英国的是,在英国已经开始的清朝,清王朝正沉醉在康熙盛世的美梦,不放眼观世界。

  中国的基本政策依然是重农抑商,闭关锁国。乾隆年间,康乾盛世达到鼎峰,封建君主制高度集中,英国使团来华为乾隆皇帝进献他们的先进工业模型,希望中国允许英国开辟商贸港口,无奈,乾隆皇帝以物产天华、不需外通等拒绝英国使团的提议,英国想借图帮助中国实现工业化继而打开中国市场的梦想破灭,便开始了寻找以武力打开清王朝国门的意图。

  清王朝的闭关锁国,是明末的继续,明朝后期,由于内外夹击,由于东海无战事,所以明朝决定关闭沿海口岸,一心发展农业,并防止北方蒙古的侵略。到了清朝时,由于地大物博,农业也成了维持清王朝的重要经济来源。

  闭关锁国已经成了清王朝发展的需要,而外国使臣拜见皇帝,皇帝给其的回馈财物都比他们进献的多,所以乾隆帝决定不需通有无,这是全面闭关锁国的开始。到了嘉庆、道光年间,闭关锁国已经成为了基本态势,清王朝完全隔绝世界,成为了一个闭封自发的封建大帝国。

  二、鸦片战争的来临,清王朝近代衰退的开始

  由于中国市场庞大的诱惑力,英王室不甘心在中国的失败,便决定采取武力打开清王朝的国门。

  在东南亚,英国资本家的鸦片贸易得到了丰厚的利润,当鸦片输送到中国时,清王朝的一大片衙门官署纷纷掏白银购买其之,导致清王朝白银外流,官员腐败不堪,百姓道德伦理尽丧。

  清朝钦差大臣林则徐意识到了鸦片的危害,便向道光帝阐述之,道光帝听到这种鸦片的严重危害后,决定让林则徐奔赴广东,虎门销烟。林则徐果然不负众望,但这惹怒了英国,英国借口向中国开战,鸦片战争爆发。

  由于清军不敌英军,便签订了中国第一份丧权辱国的《南京条约》,英国希望打开中国市场的企图实现。

  紧接着,法国,俄国,日本,美国等一大批资本主义列强纷沓至来,他们逼迫清政府签订大批不平等条约,中国慢慢沦为半封建半殖民社会,清王朝的衰退开始。当一种文明达到鼎盛时,迎来的将是不思进取的失败。

  清王朝的封建文明虽然达到了鼎峰,但是已经完全不是当时世界主流文明的需要,鸦片战争也再次证实了,落后的封建主义文明战胜不了先进的资本主义文明。

  三、清朝衰退的原因,果真是闭关锁国?

  闭关锁国,闭关锁国的本质是小农经济的自给自足,政治上的天朝上国思想(孤立主义),军事上的消极防守,文化上的保守主义。

  在重农抑商社会,闭关锁国是强硬手段的一种加强版,因为不需发展商业,而海洋文明的崛起正是靠商业,既然两者相违背,那么,闭关锁国必然会发展,只不过是时间的问题。

  清朝高度发达的封建主义思想,目的是加强中央皇权,而在西欧,民主思想已经开始发展,文艺复兴和启蒙运动两次思想革命也已经完成,而中国的民主思想依然没有实行,权利依然掌握在皇帝一人手里,而他重农抑商,这也是导致中国的资本主义势力集结不起来的原来。

  明朝末期,商业萌芽开始发展,但是清朝建立后,就彻底封死了。有人说,如果明王朝再延续几十年,中国的近代化就会到来。

  这其实是需要一个积累的结果,正如上文提到的那样,要实现近代文明,至少经过几代人的努力,欧洲从发展民主思想,到反对皇帝,不知流了多少血,这不是简简单单的发展商业的问题,得有思想改革作铺垫。

  鸦片战争后,清王朝开启了一系列学习西方革命的举措,比如洋务运动、戊戌变法等等。在这期间,洋务运动孕育出的各种新式武器,与西方的差不了多少,可清王朝依然接二连三的在甲午战争,八国联军侵华战争中失败,清王朝此时也被迫打开了国门。

  所以说,闭关锁国并不是清王朝衰退的主要原因,只能起到推动作用,真正打败清王朝的,是他自己的不思进取。

  结语

  我们从英国资产阶级革命的胜利,再到清王朝重农抑商,闭关锁国的失败,通过对比,我们发现,清王朝在历史的重要时刻,没有开始工业革命,这导致了中国屈辱的近代化的开始。

  但是,闭关锁国不是主要原因,我们反观日本,日本近代化也是闭关锁国政策,从德川幕府建立后,五次锁国完成,但是不同的是,美国扣关后,日本积极的吸收近代化工业,开启明治维新,从而使日本开始走向强盛,成为东亚强国。

  清王朝在英国扣关后,依然不思进取,企图继续封建君主制,这才导致清王朝的失败和衰退,所以,不思进取才是主要原因。另外,革命也必不可少,中国几千年的封建制度,靠君主自上而下的民主是困难的,所以,后来的辛亥革命,才是中国放眼观世界的开始。



Copyright© 必看网 
本站资源均从互联网上收集,仅供学习和交流使用;如有侵权,请联系删除!
XML地图