李自成能推翻明朝，为何太平天国没能推翻清朝？

　　今天历史屋小编为大家带来了一篇关于李自成的文章，欢迎阅读哦~

　　有这么一个笑话，说历史上最厉害的下岗工人当李自成了。这句话虽然是玩笑话，但也不无道理，刚开始的时候李自成还是一名公务员，属于驿站员工，虽然工资不高生活条件不好，但是起码也算是一份正经工作，那年头饥荒遍地，也就指望这份工作养家糊口了。但到了公元1629年，不知道是哪个王八蛋出的馊主意，说驿站纯属浪费，应该开源节流，因此李自成就此下岗了。既然又是灾荒又是没了工作，那与其做无业游民等死，那还不如去抢来的实在，于是就起义了。这规律已经成为了铁律。

　　能在朝廷里混口饭吃，多少也是个有本事的人，加上是个驿站服务员，看问题和嘴功自然不差，于是就提出了一个十分有吸引力的口号，叫"均田免赋"。这一招让广大处于饥荒中的农民很受用，纷纷投靠他对抗开始对抗明朝，从公元1629年起事到公元1645年干掉1明朝，李自成一共花了16年。而和李自成性质一样的清朝太平天国起义和他花的时间也差不多，但问题是，李自成成功了，而太平天国失败了。那么，为何从来就没有推翻明王朝想法的李自成成功了，而一开始就做好推翻清朝准备的太平天国却失败了呢?

　　对此，很多人做出了很多种论断，每一种都说的头头是道，从赋税说到时代背景，又把两者的规模单拉出来说了一堆又一堆。对此小编想说，哪有那么麻烦，总结起来不在乎两点，一是将用不用命有没有私心，二是领导阶层的决心大不大。先说第一点，将用不用命和有没有私心的问题，这点上，明朝的那些个将领私心就很重了，也不舍得用命，不管是洪承畴用也好，孙传庭也罢，甚至是卢象升等等将领，哪一个面对李自成不是骁勇善战的百战将领呢?李自成面对他们的时候哪一次不是夹着尾巴逃跑呢?但一到关键时刻，这帮将领都有"养寇自重"的嫌疑。

　　这点上清军将领就好很多，比如曾国藩曾剃头，这家伙不知道是不是前期被太平军欺负太狠了，因此面对太平军一向是赶尽杀绝，特别喜欢玩屠城那一套，只要有哪怕一丝丝机会，那也是死命的捉住，不弄死誓不罢休，这点在他学生李鸿章，左中堂哪里也是一样。虽然他们这几个将领也有私心，但比起明朝那帮将领要好一点，起码用命。因此就算没有外国雇佣军的帮忙，清军弄死太平军那是迟早的事。

　　除了将领之外，第二点就是看当时掌舵者的决心，这一点上面，崇祯皇帝要比咸丰和慈禧差得老远。太平天国在金田爆发起义之后，咸丰皇帝和自己媳妇慈禧对此只有一个念头，那就是赶尽杀绝。不管外面风起云涌，也不能改变他们的想法。哪怕英法联军都攻破了京城，曾国藩和他率领的湘军也是没有被影响和动摇到，依然要把太平天国置于死地。搞得洪秀全气得要死。

　　而崇祯呢，面对清军第四次入关，而李自成已经废了的情况之下，竟然犹犹豫豫之后否了杨嗣昌提出与清议和，把剿李自成的军队掉去打清军。用现在的话来说，给你机会你不懂得珍惜啊