康乾盛世真的是盛世吗?人口增长其实是个骗局
作者:必看知识点日期:2022-10-27浏览:46分类:历史
下面由历史屋小编给大家带来“康乾盛世”的故事,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
只要喜欢历史的人,都或多或少的听过“康乾盛世”这么一个说法,而用来佐证这个论断的第一证据选择,便是从“清朝人口爆炸”说起。如果我们光看人口数据的增长,好像也真是这么回事,从1644年清朝入关那会,中国大地上的人口有1.5亿多,到了清朝灭亡的时候,中国的人口有4.36人。人口总共增长了2.87倍,是历代王朝里面人口最多的朝代。毕竟如果不是盛世的话,也不可能有那么多粮食养活那么多的人。但实际真的就是如此吗?并不见得。
甚至可以说是一场彻头彻尾的大骗局。为何这么说呢,首先,人口发展是一条曲线的,是有起伏的,但随着科技的发展,农业地位解放,人口只会越来越多,这点对比各个朝代的高峰人口数值就能看出一二来。所以我们可以得出这样一个结论,清朝人口数是历朝最多的不假,但按照然世界正常人口增速值来看的话,问题就很大了。对于人口方面研究的学者早们早已证明清朝的人口增速在古代只算中等,随着美洲新作物在全球普及的背景下,那就更是打脸了,这就好比我们玩游戏一样,比如玩一品官老爷或者麻雀飞青天,吹嘘自己多厉害,结果一看排行,区排名万名开外,你说丢人不。
除此之外,清朝“康乾盛世”之前,官方对于人丁户口统计一直有这么一个不成文的规定,那就是人丁只按男丁为准数,并不计入女丁的数据,到了乾隆皇帝开始,这个算法才被推翻,开始计入女口丁,其次还有一个问题,那就是在清雍正之前,税收都是按丁来收取税款的,雍正之后开始改为按亩收税,这就造成了原来为了逃避税收而刻意隐匿户口的人丁开始大量涌现出来。于是就有了人口暴增的假象。而这种问题可以在《清史稿》里面找到证据。
根据历史记载,从顺治十八年到雍正十二年这短短的70多年时间里,清朝人口增速为37%,而从雍正十二年到乾隆二十九年,才30年时间,人口竟然爆增了10倍,达到了370%的增长,说句有些人不喜欢听的话,那就是天天不干活就光生也生不出来啊。而过了乾隆二十九年之后,这股疯一般的增长速度竟然奇迹般的停滞了,到乾隆六十年,31年期间,人口的增长甚至一度降到只有17%了。要是这里面没有猫腻,打死小遍小编也不信。
而且乾隆本人本身就喜欢听奉承自己的话,所以他对这些荒诞不经的数字也故意装作看不见,更不予置评。完全揣着明白装糊涂,甚至还享受这一数据给他带来的荣誉和赞歌。所以人口飙升的骗局,乾隆是有责任的,也是人口飙升这个说法的最大推崇者。而且乾隆皇帝本身就很暴虐,因此他一开口,手下,后世谁也不敢站出来辩驳,最终也就流毒与后世。虽然当代早有学者指出了其中的荒谬性,但是很多人还照样以讹传讹,因此很多人也就信以为真了。追根本源的话,清朝的人口增长在古代来说根本就不快。
毕竟从17世纪中期清兵入关之际世界人口是5.6亿,到了20世纪初清朝灭亡,世界人口是19亿,增长3.4倍,远大于清朝的2.87倍增速。因此事实就很清楚了,清朝人口增长低于同期世界人口增长,可以看出清朝是中国人口增长较慢的时期。因此什么“康乾盛世”的荒谬论断就可以休矣,真的名不副实。
猜你还喜欢
- 11-28 为何说“康乾盛世”的水分很大?其实是雍正遗留下来的
- 11-27 康乾盛世时期皇帝六次南巡,为何却是国运昌隆的象征?
- 11-27 在康乾盛世时期,整个清帝国的版图达到了怎样的程度?
- 11-27 康乾盛世之中,关于康熙有哪些重要的相关人和相关事?
- 11-26 为何说康乾盛世不过是徒有虚名?吏治腐败,制度落后
- 11-26 为何说“康乾盛世”的政治制度危机重重?主要是哪些原因?
- 11-26 为何说康乾盛世不过是徒有虚名?落后于西方同时期国家
- 11-02 宣华夫人是谁?独孤皇后为何会容忍她呢?
- 11-02 独孤伽罗的身世如何?他是如何成为杨坚的皇后的?
- 11-02 高颖是什么人?为何能被称为“隋朝第一功臣”呢?
- 11-02 蜀汉灭亡到东吴灭亡,这期间三国的局势发生了怎样的变化?
- 11-02 赤壁之战曹操有没有出尽全力 曹操为什么会溃败
- 最近发表