战国时期有诸多变法改革，为何只有商鞅变法成功了？

　　下面由历史屋小编给大家带来商鞅变法的故事，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

　　战国时期，我国政治社会结构处于巨大的变化之中。在这个时期，很多诸侯国都进行了变法，比如魏国的李悝变法、楚国吴起变法、齐国邹忌变法、赵国胡服骑射变法等，虽然这些国家的变法分别取得了一定的效果，但最终却没能达到富国强兵、统一中国的目标。

　　与这些国家相比，商鞅变法使得秦国迅速强大起来，也让秦国最终得以建立了统一的王朝，深刻影响了此后中国数千年的发展。那么，同样是变法改革，为何商鞅变法可以迅速地产生效果并切实推动了秦国的发展?

　　审时度势、顺势而为

　　审时度势、顺势而为，才能成就一番为业，尤其是在一些重要的历史进程和转折时期。只有清楚地分析时势，才能更好地借力而为。商鞅变法能够成功，一个重要的原因就在于他准确地把握了时代脉搏。

　　首先，这个时代脉搏的表现就是社会生产力和生产关系的变化。在春秋战国时期，社会的生产方式已经发生了很大变化，铁器广泛使用，社会生产力大大提升。随之带来的就是奴隶制度的瓦解。此时的奴隶主，除了开垦私田，也开始霸占公田，他们就变成了封建地主，这样一来也就产生了围绕土地建立起来的依附关系。因此，商鞅看到了这样的生产力发展趋势，在变法中废除了奴隶主国家土地所有制的井田制。

　　此外，分析外部环境的同时也需要立足实际。商鞅看到其他国家在变法中，对生产建设的重视，也把这一点与秦国本身的条件相结合。虽然秦国的农业发展长期比较落后，但是商鞅意识到秦国是可以发展农业的，因此他不但在改革中积极推行重农政策，还大量鼓励无地农民来发展农业，这样也为秦国奠定了经济发展基础。

　　客观分析人性，理性引导

　　人性在变法中是个绕不过去的问题，不过在以儒家思想占主导的时期，经常会陷入过于强调道德，而忽视了人性“恶”的一面，从而导致权力出现不受约束的问题。商鞅在变法的过程中，则能够正确对待人性问题。

　　商鞅则认为人是有逐利的本能的。因此，他在变法中设立了一套激励制度，更好地引导人们的逐利，通过奖励机制来鼓励人们生产。同时，也设立了一套惩罚机制，来防止对法律的亵渎。商鞅推行的新政考虑了赏罚的依据。他主张根据民情之好恶，可采取赏罚措施而驱使其所为。同时赏要厚，刑需重。赏罚不能根据统治者个人的喜好来进行，而是根据具体的功过来确定。

　　以法治为保障，依法执行

　　商鞅非常提倡“法治”，在变法中他也提出“法者所以爱民也，礼者所以便事也。”商鞅清晰地认识到，法治的重要性就在于其客观性。而且，商鞅为了更够让变法更加取信于民，也充分地发挥了法治的作用。相比于同时期的很多变法，之所没有能够成功，大多是忽略了只一点的。

　　为此，商鞅的辕门立木，他取信于民的同时也再一次强化了他“有令不行，有禁不止，是无从变法”的思想。商鞅变法的成功，是以法治作为保障的。毛泽东主席曾经评论商鞅变法时说过，“商鞅之法，良法也。”商鞅变法的一个可贵之处，就在于他也认识到了要将法治与势结合，这样才能更好地保障法的实施。

　　借力打力，获得政治支持

　　在商鞅同时期，其他许多国家也有变法，但是由于没有获得通知阶级支持最终变法失败的不在少数。比如楚国吴起的变法，由于楚悼王很早去世，变法也没能推行。反观商鞅变法，其成功也不得不提到秦国国君秦孝公。

　　秦孝公即位时，秦国的所处的外部环境很不好，许多中原国家还把秦国当作蛮夷之地，甚至中国诸侯国的会盟仪式都不带秦国参加。就在这样一个不受待见环境中，秦孝公非常可以让秦国强大起来。由此可以看到，如果没有秦孝公的大力支持，商鞅的变法也是不能够顺利推行的。就像后来郭沫若在《十批判书》中对商鞅的评价提到的商鞅变法成功确实离不开秦孝公。

　　虽然说，商鞅的变法也有一定的局限性，而且商鞅本人在秦孝公死后被杀，下场比较惨。但不可否认，商鞅变法本身是成功的，他为秦国带来了富国强兵之策，而且商鞅虽死，秦法未败。