从魏延的经历探索蜀汉的兴衰，魏延为何会衰落？

　　今天历史屋小编为大家带来了一篇关于魏延的文章，欢迎阅读哦~

　　若让我们抛开历史的偏见，一个蜀国，可以看出群雄逐鹿的天下大势。一个魏延，也可以看出蜀国的兴衰。

　　以现代眼光看魏延，他绝对可以算得上是一个精英人物。纵观他的从军史，完全是靠自己的真才实学脱颖而出的，也因此深受刘备的青睐。他既能冲锋陷阵于万马之中，又可谋略频出在帷幄之内，仅这一点，五虎上将也不能出其右。

　　罗贯中老爷子的《三国演义》为了神话诸葛亮，遭到“黑化”贬低的不止周瑜等人，也包括自家集团的魏延，这一切都因为他未能与蜀国的擎天巨柱诸葛亮处好关系。

　　坎坷的寻主之路

　　历史有一个共同性，只有出了名的人才有资格出现在历史上。所以魏延在“出名”之前的所作所为是没有详细记载的，只知道他是义阳人。魏延少年习武，生性勇猛，他身长八尺，面如恶犬，目似铜铃，声像闷雷。在演义里首次登场就表现得非同凡响。

　　魏延是一个具有远大抱负，胆略过人、智勇双全的将领。曹刘对战，刘备失败后率领残军携带百姓逃向襄阳。守城将军蔡瑁拒不开城门。正在剑拔弩张之际，城上忽出一将，声如闷雷滚滚来开：“王允、蔡瑁是卖国贼!刘备才是仁德之人。”

　　此时的魏延就认定了刘备是位仁君，愿意归降。于是魏延抡刀砍死守门将士，开了城门，让刘备大军进了城。可惜魏延首次投靠并未成功，不仅没有成功，反而给一个人留下了极坏的印象，这个人就是诸葛亮。这个人甚至决定了魏延一生的命运。

　　魏延第二次出现是在赤壁大战之后，刘备攻略汉中九郡之时。当时，不可一世的关羽率兵袭取长沙，遭到了老将黄忠的殊死抵抗。时下，太守韩玄误以为黄忠与关羽私下勾结，欲将黄忠斩首。就在千钧一发之际，魏延拔剑而起，斩了轻于杀戮的昏聩之辈韩玄，大开城门，迎取刘备。

　　可没曾想，待诸葛亮到达长沙，即下令处死魏延。理由是“为人部下却杀上司，为职守城却献土地，如此不忠不义之人留有何用?”幸而刘备不失为创业明智之主，将魏延从诸葛亮刀下救出。

　　说句题外话，咱将心比心，一个心怀大志、有勇有谋的普通百姓想要高升，那么他一定需要一个明主来提拔。蔡瑁、韩玄明显都不是明主，自古就有“良臣择主而事”，那么魏延此举算是“弃暗投明”吧?一个为了大志“跳槽”的人定比为了金钱利益“跳槽”的人强得多。

　　军事奇才的坎坷

　　追随刘备的魏延有了大展宏图的机会，数十年间冲锋陷阵屡立奇功：与黄忠共取西川，尽败蜀中名将;战东川助张飞屡破曹兵，箭指曹操面门;退蛮兵渡泸水破孟获，苦战数年，成就诸葛亮七擒七纵之举;出陈仓震魏将斩王双，历任先锋，效尽了跋山涉水先出后回之责。

　　刘备入川时，魏延“数有战功，迁牙门将军”。等到刘备当了汉中王，急需任命一位大将守备蜀中的门户，汉中。《三国志》记载“众论以为必在张飞，飞亦以心自许”，可是刘备力排众议，挑上了名不见经传的魏延。

　　“先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守”。所有人听到这个任命都惊愕不已，为了安抚众心，刘备故意在宴会中问魏延：“如果曹操举天下而来，你怎么办”?魏延一点都不含糊，说：“如果曹操举天下而来，为王拒之;偏将十万之众至，为王吞之”。众人闻言，皆不作声。

　　作为一代蜀汉名将，魏延可谓战功赫赫，勇冠三军。他跟随刘备入川后因表现突出而得到器重，屡次被委以重任，威震汉川。诸葛南征北伐时期，魏延作为开路先锋，出生入死，任劳任怨，羌中败郭淮、入川取西蜀、七擒孟获、收姜维、射曹操、斩王双、诱张邻、大战司马懿、惊退夏侯霸等等，几乎无恶战不与，且每战必克，为蜀汉立下了汗马功劳。

　　恃才傲物，自负酿悲剧

　　功名赫赫的魏延，在刘备逝后显得更加自负。他跟随诸葛亮征战，总想与诸葛亮争个高低，曾提议兵分两路，比谁兵更神速;诸葛亮一向慎重，自然不同意他的提议。所以他私下发牢骚说丞相胆子小，缺少气魄，叹息自己的才能不能得到充分发挥。

　　说魏延谋反，那是民间以讹传讹的无稽之谈。说魏延有刚骨，忠直狂傲，自以为是倒是客观诚恳。在蜀汉立国之前和建国之初，上有刘备这个雄主统驭，下有关张赵马黄五虎上将，魏延尚能控制;随着刘备以及五虎上将相继离世，自己成了开国元勋中仅存的大将，地位越来越高，他那目中无人、刚而自矜的毛病越来越明显。

　　加上诸葛亮对魏延本来就不放心，尽管北伐时良将寥寥，仍不认真考虑魏延的重要建议，也不愿让魏延分兵而进。这种颇有保留的用人态度，自然让心高气傲的魏延感到不快，不能充分发挥其积极性。

　　刘备死后，魏延虽然在蜀汉有较高地位，但他一直没有受到诸葛亮的重用。北伐曹魏时，对于街亭这样一个关系到蜀军进退的重要据点，他宁愿选用“言过其实不可大用”的马谡，也不曾考虑过魏延，结果丢失了街亭。

　　奇才的悲哀，将星的陨落

　　诸葛亮不信任魏延明眼人都能看出来的。在诸葛亮临终前的任命中，诸葛亮为了保住蜀汉江山姓“刘”，为魏延的结局做了安排。

　　蜀汉有人名杨仪，此人一向与魏延不和。诸葛亮将兵权交给这位心胸狭隘、品行卑劣的襄阳老乡，让他在魏延退兵之时断后，以激起魏延之变，再让马岱名正言顺杀掉魏延。其实，此时的魏延听到杨仪在后，即怒火攻心，要杀掉杨仪，他并未没有一丝一毫叛蜀投魏的想法和动机。

　　马岱斩首魏延，将首级拿到杨仪面前。“仪起自踏之，曰‘庸奴，复能作恶不’?”真是令人可惜可叹。

　　历史上的魏延与《三国演义》里写的完全是两个人。因此说，历史曲解了魏延，诸葛亮埋没了魏延，这还不冤吗?