突厥曾经强盛一时，为什么被大唐轻松的消灭了呢？

　　自我国有史记载以来，北方的外族就是中国巨大的隐患，突厥、匈奴等武力强大的游牧民族与我征战百年，对我国的历史产生了巨大而深远的影响。

　　事实上，隋末中原大战乱，突厥恰恰处于极度虚弱，不然早就杀进中原来了。唐朝建立后,走上正轨的中华帝国拈死这么一个垂垂欲死的部族联盟很值得吹嘘么?中原王朝历来以蒙古草原为最主要的边患，唐朝很轻松的剿灭了当时蒙古草原的霸主突厥，这确实极具迷惑性，就好比你同桌从来都考全班第一，唯独初二下期第三个月的月考比你低了一分，于是你就宣布初二下期是你史上成绩最好的一学期——而完全不考虑考试那天你同桌拉了16分钟肚子所以没进到考场?您可能不知道，中原政权对蒙古草原战绩最好的既不是汉武大帝，也不是什么大唐王朝，而是北洋军阀。那你说北洋军政府是不是史上最强中原王朝?

　　什么叫强大?强大就是你到幼儿园小班去把一班人打得哭爹喊娘，然后转头到大班被打得尿裤子?除了轻松捏死突厥，唐朝其它方面的战绩可以说一塌糊涂，其创造的诸多纪录堪令其它王朝叹为观止，比如大败于高句丽;被尚未开化的契丹部落斩首数万;被吐蕃攻占长安;请回纥助战，条件是回纥大爷可以在洛阳自由劫掠十天。最令人难以接受的是：尽管中原汉族王朝经常陷入与北方游牧部族的苦战，但从未在南方面前丢过脸，唐朝是唯一一个——南诏国(今云南省一带)曾攻占成都，迫使唐王朝签下城下之盟……

　　唐朝，这个天策战神李世民构筑的贵族王朝，尽管也取得过一些不错战绩，但总体而言战绩较差，吹嘘成分过于严重。

　　再次是贻害后世的过度开放政策。这个问题争议很大，有人认为唐朝开放的民族和外交政策是中华帝国强盛开放的象征，造就了一个繁荣的大时代。但也有人指出正是唐太宗开启了这种国界不设防的模式，导致大量部族进入中原，最终酿成安史之乱，巅峰盛世极速坠入乱世深渊，两百年不得解脱。

　　适当开放可以增加交流，促进发展，海纳百川的姿态也是一个超级大国应有的胸襟气魄，但唐太宗采用过度开放的政策却是有严重的私心作祟。唐太宗得国不正，急欲创建不世之功以掩其罪，但国力有限，不容过度征伐，于是他利用政策杠杆，驱使大量游牧部族去为他立功。这当然不是没有代价的，他必然对这些部族的领主施以厚赏，并允许他们的部族进驻中原。唐太宗之后的几届朝廷延续了这个国策，尤以其曾孙唐玄宗(李隆基)为甚。玄宗朝的开元之治表面上看更胜贞观，其实埋藏了更大隐患，最终以安史之乱的形式爆发出来，使中国跌入了一个长达两百年的低谷。