诸葛亮去世后,为何司马懿却再也不进攻蜀汉呢?
作者:必看知识点日期:2022-10-24浏览:36分类:历史
众所周知,三国时期是一个人才辈出的时代,各路诸侯为争夺天下而纷争不断。在这一时期,无数谋臣武将先后涌现,其中最为后世熟知的谋臣恐怕当属司马懿和诸葛亮。说起来,这两人都天资聪颖、才能出众,一直互为对手,不过在多年较量中,司马懿往往屈居诸葛亮之下。就常理而言,在宿敌诸葛亮去世后,司马懿完全可以趁机攻打蜀汉,为何他却偏偏放弃这一绝佳机会,再也没有攻打过蜀汉呢?
诸葛亮死后,据说司马懿大哭了好几天。我相信他是真哭,过去人有个词叫做“养寇自保”就是这个道理。司马懿之所以能够掌兵权,完全是因为诸葛亮北伐,曹真等人抵挡不住,万不得已才把司马懿请出来的。司马懿是一个目光远大的人,终身志向是肃清万里,总齐八荒,一统天下。蜀汉诸葛亮虽然厉害,是他军事上最大的敌手,但诸葛亮并不是他政治上最大敌手。
另一方面,是因为没了诸葛亮的蜀国根本就不值一提,与其劳师动众的去攻打它,还不如节省一些功夫,坐等它的消亡。而历史也证明,司马懿的打算是十分明智的。后主刘善根本不是一个治国之才,甚至在蜀国灭亡后还沉迷于声色犬马,来了个“乐不思蜀”。
再者30年后的一场宴会上,司马昭一语道破了真相,他对当时已经沦为阶下囚的刘禅说:''纵使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?''确实如此,诸葛主政虽然殚精竭虑尚无法恢复中原,像姜维这种才智远不及诸葛的人又怎么能够辅佐刘禅,保住蜀国的长治久安呢。
从格局上看,吴蜀的败亡是历史的必然,因为地方豪强目光短浅,小富即安,一旦利益分配不均,马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽,继续透支,反而会出现副作用。所以,司马懿的高明正是看穿这一点,既然不能或暂时时机不对,干脆示敌以弱,由此,不发就是伐,不伐是为了放弃局部胜利,主导掌控大局。这才是冢虎真正可怕的地方,绝非一个忍字可囊括。
猜你还喜欢
- 11-30 徐庶走马荐诸葛后,刘备在寻访中将谁认成了诸葛亮?
- 11-30 刘备为汉室拼搏了一生,但诸葛亮为何却扶不起刘禅?
- 11-30 诸葛亮有取代刘禅的实力,但为何却说他没有这个胆?
- 11-30 如果当时诸葛亮没有拥立刘禅,那么结局会有什么改变?
- 11-30 诸葛亮为蜀汉呕心沥血,那刘禅对诸葛亮是怎样的感情?
- 11-30 为何说刘禅其实一直在装傻?诸葛亮临死前说了些什么?
- 11-30 诸葛亮究竟看出了什么?为何认为刘禅是个有智慧的皇帝?
- 11-30 诸葛亮应该去刘表手下任职,但他为何却偏偏追随刘备?
- 11-30 刘备托孤诸葛亮时是怎么想的?他为何还要加上一个李严?
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 如果诸葛亮在北伐期间,实行魏延的“子午谷奇谋”会怎样?
- 11-30 曹操为何不去提前找到诸葛亮,并邀请他出山协助自己?
- 最近发表