东晋时期的门阀一点好处都没有吗 答案显然是否定的

　　很多人都不了解东晋门阀，接下来跟着历史屋小编一起欣赏。

　　说起东晋，如果不是对历史特别熟悉的人，恐怕都不知道中国古代历史上还有这么一个朝代，就存在感而言，东晋在历史上的存在感太薄弱了。一般来说，只有熟悉魏晋史，或者对整个魏晋南北朝历史非常熟悉的人，才会对东晋一朝的事情非常清楚。

　　东晋是中国历史上，唯一推行门阀政治的王朝。所谓门阀政治，就是门阀制度发展到极致而来的一种政治制度，在门阀政治下，皇帝和他所代表的皇权，在权力架构中处于边缘位置，掌握最高权力和核心权力的人，是士族。就东晋来说，从东晋建立，一直到淝水之战前后，东晋先后由琅琊王氏、颍川庾氏、龙亢桓氏和陈郡谢氏执掌朝政。这四家就是掌控东晋命运的士族群体，而皇帝只是个吉祥物而已，并不掌握实权。

　　整个魏晋南北朝都存在门阀制度，但只有东晋才是唯一的门阀政治。许多批评门阀制度弊端的人，很多都是从东晋一朝的门阀政治说起的。毕竟门阀政治发展到顶峰，就是门阀政治，而东晋也是士族最鼎盛的时期。

　　不管是门阀政治还是门阀制度，都有士族的身影。在门阀制度下，士族几乎都垄断了仕途，形成了非常严重的“阶层固化”，谁的出身高，谁就能当大官，一辈子衣食无忧，享尽荣华富贵。那些出身低微的人，不管怎么努力奋斗，都很难有机会出人头地。而且在门阀制度下，士族通常都握有较大的权力甚至是特权，而到了门阀政治下，士族则掌握着绝对的权力，连皇权都要屈从于士族。至于庶族和出身寒微的人，自然没资格享受什么权力了。

　　所以，单看这一点，门阀制度包括门阀政治，都有非常值得批评的地方。但是如果以门阀政治来看的话，门阀政治真的一点好处都没有吗?答案显然是否定的。

　　以东晋来说，东晋除了立国初期有两场规模较大的战乱以外，在淝水之战前，东晋整体上保持着政治稳定的状态，老百姓免遭战乱之苦，生活也相对好一点。这当然得益于士族对权力的调控和掌握。而淝水之战后，士族门阀衰落，东晋的皇权开始开始崛起，皇族掌权以后，东晋先后出现了孙恩卢循起义、桓玄篡晋等诸多战乱。可以说，从司马氏皇族掌权，一直到东晋灭亡这段时间，东晋一直是处于战火纷飞、战乱频仍的状态，政治动荡不堪，老百姓的日子也非常糟糕。

　　对比士族和皇族执政时期的不同表现，就能明显看得出来，士族在稳定朝政，稳定政局这方面，功效是非常明显的。而皇族掌权，只会引起各种战乱和战火，让老百姓陷于生灵涂炭、水深火热之中。

　　门阀政治另一个重作用，就是有效避免了皇位继承上的流血冲突。因为在门阀政治下，皇帝并没有多少实权，所以谁当皇帝，其实已经不重要了，没有人会为了毫无实权皇帝，而打得不可开交，头破血流。所以东晋的皇位继承，一直非常稳定，从来没有发生过冲突甚至战争。

　　而门阀政治完全被破坏的南朝，特别是在刘宋，因为皇位继承而引发了许多流血冲突，在刘宋，自己人为了争夺皇位而自相残杀的事件，屡见不鲜。可以说，刘宋的皇帝，都是踏着族人的尸骸而登上皇位的。整个刘宋时期，围绕皇位继承问题，引发了许多战乱和战争，在这样的环境下，老百姓的生活有多艰难，可想而知。

　　对比东晋和刘宋的皇位继承问题，就能明显看出门阀政治发挥的作用有多重要。

　　所以，从以上两点看，门阀政治还是有其好处和益处的。这主要是得益于掌权士族在稳定政局，发挥着关键作用。当然了门阀政治不好的地方更多，这一点许多人都曾在这方面有过诸多批评，这里就不展开叙述了。