东晋和南宋相比 对待外敌上为何一个比一个差劲
作者:必看知识点日期:2022-10-14浏览:33分类:历史
你真的了解东晋和南宋吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。
说起金朝和宋朝,在很多人眼里,其实是不受待见的。两个王朝都有点得位不正,开创者一个是鸠占鹊巢,一个欺负孤儿寡母。他们一个个冠冕堂皇,拿着是朝廷的俸禄,却不为朝廷分忧,反而暗地里培植自己的党羽。
这也是被很多人所不齿的,如果能够在之后表现好点,还可以稍微掩盖一下。就像李世民,杀兄弑弟,逼迫老子退位。不过人家做皇帝期间,励精图治,的确做得不错,把大唐带到了一个新的高度。所以很多人还是认为他是一个好皇帝,可是偏偏这两个王朝,没有什么魄力,被异族虐成了狗。只能说表现堪称灾难。
两国都在异族的打压和入侵下,灭亡了,只能南迁,苟延残喘。那么,东晋和南宋,一个比一个差,那么到底谁更差呢?
相比较之下,个人认为东晋要更差一些。
我们说,上帝为你关上一扇门,就一定会为你打开一扇窗。两国的数次北伐,都是以失败告终的。南宋内部是相对稳定的,军队始终在牢牢掌控局面,大权也没有旁落。在面对外敌的入侵时,表现要比主动进攻好得多。并不能完全说南宋的军队没有战斗力。
之所以北伐失败,其实原因是很多的,一方面是重文轻武的政策,为了防备武将,大宋对将领限制是很严格的,很多时候只是让文人带队出征。
我们不是看不起文人,很多时候文人的作用也很大。但是并非所有的文人都可以做到文能提笔安天下,武能上马定乾坤。
另一方面是骑兵有点差,所以基本上不可能消灭对方的有生力量,不过这个理由也不能完全怪在大宋头上。
可是,东晋就不是这样了,东晋打不过外敌,可是内部还不稳定,动乱不堪。与南宋不同的是东晋是门阀政治,皇帝大部分时间里只不过是个傀儡。
这一点东晋的皇帝在面对南宋皇帝时,恐怕要汗颜了。
但是,东晋也并非一无是处。东晋虽然多次北伐均已失败告终,尽管内部纷争不断,但东晋王朝愣是没有赔款、割地、和亲。能做到这一点也是很不容易的,甚至有时候还会让对方称臣纳贡。
相比之下,南宋就要汗颜了,这一点他们做的并不好,先不说是否能够打过,敢不敢打才是主观态度。如果一个皇帝都胆小如鼠,那么,指望这个王朝能够打赢外敌,比登天还难。
从这几点来看,东晋比大宋要更加霸气强硬,同时比大宋更加有骨气。
可是,我们也不难发现,两国在内部的发展上,南宋又要领先于东晋。虽然两国都有助于南方经济的发展,但是说起南宋在发展经济上,不得不让人竖大拇指。
猜你还喜欢
- 11-30 相对于北宋来说,南宋的经济与军事实力是强还是弱?
- 11-30 金国的力量已然超过南宋,为何却始终无法灭掉南宋?
- 11-29 福州漆器始于南宋时期,它大致可以分为哪两大类?
- 11-29 既然南宋有着重铠甲步兵,是否也有“拐子马”一样的部队?
- 11-29 徽派古园林始于南宋,它自己的特点表现在哪些方面?
- 11-29 在面对积贫积弱的南宋时,蒙古铁骑遭受到了怎样的损失?
- 11-29 岳飞对南宋的卓越贡献,大致可以表现在以下哪几个方面?
- 11-29 南宋迁都是经过多少次反复论争后,才将临安确定为都城?
- 11-29 粟就是今天的小米,南宋时期士兵们为何“遗弃粟米山积”?
- 11-29 端平入洛被认为是南宋毁约在先,那事实真的是如此吗?
- 11-29 蒙军比起宋军没有多少优势,那么南宋端平入洛为何会失败?
- 11-29 诸葛亮多次给司马家族添麻烦,为何东晋时被封为武兴王?
- 最近发表