在韩信被杀之前，张良有能力救他吗？

　　“韩信带兵，多多益善”，想必这样的话不少人听说过。确切来说，如果刘邦没有韩信，4年楚汉战争刘邦根本没有胜算，自然也不会有后来的大汉400年江山。然而，正是这么一位对刘邦的汉家天下有着卓越功勋的头等功臣，在刘邦统一天下坐稳江山后，刘邦的皇后吕后，还是暗地里设计将韩信处死。感兴趣的读者可以跟着历史屋小编一起往下看。

　　历史记载，当时，吕后是命令武士将韩信捆绑起来，于长乐宫钟室杀掉。吕后为何要以如此既见不得人，也见不得天地的方式处置韩信?因为韩信为刘邦平定天下曾立下十大功劳，鉴于韩信的大功，为了使得韩信继续忠心不二且无后顾之忧地“放下心”来继续给刘家天下卖命，刘邦特赐韩信“五不死”，即“见天不死，见地不死，见光不死，见血不死，见铁不死”，因此，吕后终于想到办法，在“五不见”的环境下处死韩信。而对于处死韩信这件事，其实刘邦也是默许的。当他知道韩信被吕后处死，几乎就和什么事都没有发生过一样，也没有追究吕后的任何责任。

　　只能说，对于有着“汉初三杰”、“兵家四圣”以及“兵仙”美誉的韩信来说，追其一生功过，结局可谓悲哉!

　　对此，有人问，刘邦的开国功臣都被处死了吗?张良不是一直都好好的?他为何不替韩信求个情?

　　在大家的印象里，若论及张良和刘邦的关系，张良不但早年一直跟随刘邦，而且，在刘邦奠定天下后，张良也是一直为刘邦信任和重用，就连刘邦的皇后吕后都对张良也是蛮尊敬的。甚至，在张良去世后，不但被刘邦封了文成侯的谥号，儿子张不疑也一并沾光袭封为侯。那么，疑问来了，既然，张良是如此这般地为刘邦和吕后待见，那在韩信遭遇不测之际，张良在哪儿?他怎么连一句替韩信求情的话都没说?何况，张良与韩信二人并无过节，为何张良不愿靠着自己和刘邦与吕后的“铁关系”而出面救韩信一命呢?

　　其实，这事怨不得张良，因为，张良有张良的难处，而且，张良也并不是不想救韩信，以张良的设身处地，以及角色本身，他是救不得韩信，也不可能去救韩信，特别是当着刘邦或者吕后的面去说情!

　　同为“初汉三杰”，张良同样也在刘邦猜忌之中。

　　在刘邦创建汉家天下大业过程中，同为“汉初三杰”的张良，他和韩信一样，对刘邦帝位的缔造都曾创下不世功勋。如果论“功高震主”的成分，如果把握不好，他们二人在刘邦的心中几乎可以是对等的。

　　比如，张良开始跟随刘邦时，就时常给刘邦讲《太公兵法》策略，而且还教会刘邦许多用兵用人之道。尤其在平时的攻城略地，张良都是作为军师，鞍前马后一路跟随刘邦出谋划策。就连当时刘邦初入咸阳，正当为秦咸阳宫数不尽的财宝所迷惑时，也是张良劝谏刘邦不要迷恋，赶紧还军霸上。另外，在异常凶险的《鸿门宴》应酬中，也是张良发现情况不对，然后谨慎安排，善巧周旋帮助刘邦虎口脱险。尤其是，在刘邦当年的彭城大败后，也是张良，建议刘邦用利益拉拢韩信、英布、彭越三将，正因为刘邦获得了这三人的帮助，也才得以在后来的“楚汉战争”中如虎添翼般上演大反转，从而反败为胜彻底击败项羽。当然，张良对刘邦大汉江山的赫赫功绩远远不止这些。总之，张良对刘邦了解的事情太多，辅佐贡献的功劳也是十分的大。

　　按照古代君臣之间的博弈，如此功勋卓著的开国功臣，显然，张良也是在刘邦的猜忌之中。只不过，张良懂得明哲保身，他在刘邦入都关中，天下初定之时，就开始托辞身体多病，常常闭门不出。后来，随着刘邦地位的渐次稳固，张良遵循着时退时进、可有可无的处世原则，从“帝者师”的地位退居“帝者客”，以此化解刘邦对他可能起猜忌心。特别是在大汉初期，刘邦翦灭异姓王的残酷斗争中，张良几乎不参与谋划，在西汉皇室的明争暗斗中，张良也是顺水推舟，始终恪守“疏不间亲”的千古遗训。

　　由此不难看出，在张良本身和韩信角色在刘邦眼里无二的情况下，处于明哲保身下的张良，他是不敢，也不会帮助韩信直接在刘邦，或者吕后跟前讲情的，否则，极有可能会被沦为韩信“谋逆之嫌”的同党，而遭到一起清算，这都是极有可能的。因此，张良没法，也不能成为韩信的救命稻草。

　　韩信头等大恩人的萧何都没法救韩信，张良更不可能?

　　从张良和韩信关系的亲疏来讲，张良与韩信，远远不及萧何与韩信之间的关系更“亲密”，最后，萧何都没法救韩信，何况张良?

　　世人都知道，“萧何月下追韩信，扶汉灭楚建奇功”传下千古佳话，也就是说，韩信是萧何一手相中的人才，而且在韩信失望逃离刘邦军营的时候，是萧何冒着漆黑的月夜将韩信给追回来，然后力保举荐给刘邦重用的，可以说，萧何对韩信发挥用武之地成名的恩德，可谓感天动地，然而，纵然在这样的情况下，后人又留下一句千古悲怆之言，说韩信“成也萧何，败也萧何”。因为，韩信的处死，也是萧何最后领受吕后之命，不但靠着和韩信之前“铁关系”的“高信用度”将韩信给骗过去，就连如何处决韩信的方式最后也是萧何给吕后支招的。

　　由此，提及韩信的悲剧，就连当初对韩信如此恩义重于山的萧何，到了最后都不敢违抗刘邦夫妇要杀韩信的密令，不得不忍痛将自己一手栽培的杰出将才韩信“拔掉”，试想，当时的萧何是需要顶着多大的舆论压力和心理争斗才做那件事，而韩信与张良，也无非只是在军事用兵之道上的磋商交流关系，他又如何可能会违背着刘邦夫妇铁了心的意愿，去冒死“力谏”希冀可能扭转韩信的命运结局呢?

　　张良只对汉室江山负责，不可能违背圣意，将“麻烦”留给刘盈。

　　从忠于大汉江山，忠于主子刘邦的角度讲，刘邦将宅心仁厚，而又懦弱胆怯的刘盈立为太子，刘邦夫妇决心灭掉韩信，实际也是为自己的儿子刘盈将来接班翦除不可控制的威胁，毕竟韩信功高震主，封王一方，个性桀骜难驯，在刘邦打江山的过程中，就连刘邦对韩信调派都会时常受到韩信的“强行讨赏”，否则不达“目的”韩信是不大好摆布的，那么，刘邦之后，若换作刘盈，想要韩信服服帖帖不做乱，不犯上，则更加没有把握，于是，作为一心忠于汉室，又为刘邦心腹的张良，他是没有理由替韩信在刘邦和吕后面前求情的。

　　共扶汉室一场，张良到底有没有考虑过替韩信“免死”?

　　在吕后设计处死韩信的过程中，可以说，张良是作为局外人的视角，没有做出过要救韩信的举动，那是不是说，张良为了自己的政治前途，真的对韩信一点“兄弟”间的情分都陌生到丝毫不存在吗?

　　其实，要说曾经张良救韩信，确切来说，是帮助韩信“免难”的心张良倒是有过。那是在危机还没到来之前，张良倒是劝过韩信需要注意和留心的地方，可惜居功自傲，思想单纯的韩信，那时候根本听不进去，认为那些担忧和自己无关，也没当回事。

　　这就和越王勾践时代，范蠡对文种劝谏的话，文种根本听不进去是一样的道理，只不过，与文种相比，韩信的个性更加张扬毫无顾忌。

　　正所谓，历史，是一面镜子，所发生故事的前前后后，都似乎是似曾相识。所谓自古君王与臣子之间，不懂君臣之道，以及进退之道，而且还自负不听劝，迟早是要吃亏的，这在战国时期的越王勾践时代，发生在文种身上不足为奇，当然，发生在汉朝刘邦时代的韩信身上，犹如镜中反照一般，似曾相识。

　　结语：

　　纵观中国古代历史，君王与臣子之间的博弈之道莫不如此：功高可以，震主不可以;见好就收可以，强势不罢休不可以;风风火火打江山可以，功成名就不退而求其次不可以。否则，皇帝的心思，昔日今朝明朝，并不是单纯靠着之前的“铁哥们”关系可以臆测前前后后的。正如历史上的韩信，一味自恃功高，却不在平日修炼低调内敛的功夫，当危难来临，纵然曾经有着张良般一起出生入死打拼天下的兄弟，而且看似自始至终还深得刘邦夫妇特别器重，但他也是没法帮到韩信免除杀身之祸的，除了暗自留在心里的那点同情心可以有外。

　　总之，韩信的悲剧实在可惜，但无论如何，张良也是没有办法的!