曹操拿下汉中之后为何不趁机继续进攻呢?
作者:必看知识点日期:2022-10-13浏览:36分类:历史
曹操一生中有过很多冒险的选择,比如他曾冒险去攻击乌桓,差点就让自己全军覆灭,他也曾冒险去和袁绍大战,差点也导致自己的政权毁灭。不过他都是最后的赢家,可曹操之所以没有能统一天下,就是由于他的很多冒险选择并不全是对的,比如他在夺取荆州后,就冒险南下与孙刘决战,导致自己失去了统一的好机会,与赤壁的选择相比,曹操在汉中之战的策略就显得不为人了解,其实他这次的选择失误,不比赤壁的错误要小,让他失去了唯一能夺取天下的机会。
轻取汉中,兵不血刃拿下汉中
赤壁失败并没有真正动摇曹操的统治,他只是损失了刚刚从荆州得到的水军,军事力量仍然非常强大,他在南下无望的情况下,选择西进,平定马超等西部军阀,随后曹操进取汉中,这次曹操的形势就非常好,张鲁没有怎么抵抗就选择投降,他等于是没费力气就取得汉中。此时孙刘两家正忙着在荆州对峙,由于孙权袭击荆南,刘备带着主力过去和他对峙,两家的关系非常紧张,随时都有打起来的可能。
刘晔的进言,无奈被曹操给否决了
在拿下汉中之后,曹操手下的一个重要谋士刘晔看出了战机,他立即劝曹操尽快进军去打蜀地,表示现在是最好的机会。没有想到,曹操却拒绝了他的提议,他选择在汉中观望,等刘备杀人立威后,曹操又有些心动,而刘晔也看到战机已失,没有可能再打,就转而劝曹操退兵。这次,曹操放弃了一次夺取西川的好机会,那么曹操他对西川没有想法吗?肯定不是的,否则曹操也不可能后悔,打算要再对西川动兵。
进退得失,挡不住患得患失的本性
曹操以往都是一个行事非常果断的人,可在汉中很多事情的处理,曹操的做法是非常糟糕的,比如他在打不打西川的问题上,自己十分犹豫,这也导致他后来汉中的失败。曹操既没有在这里屯扎重兵防守,也没有制定合适的防守策略,刘备安定后方立马就带兵攻击汉中,曹操的大军经过他这么一耽误,已经失去了之前的锐气,大家都不太愿意继续打仗,这也导致曹军战败,为何曹操会有这样的改变呢?如此犹豫的他还真是非常少见。
曹操会有这样的改变,说到底还是自己的年龄太大了,曹操后期的军事行动越来越少,更多还是以处理内政为主,清洗了很多威胁他权力的人,这件事能看出曹操已经失去了以往的雄心。他打下整个北方,可自己还是担心能否稳定住政权,乱世里面的政权是非常脆弱的,曹操还没有考虑好继承人的问题,他自然就不敢再冒险了,东汉末年人们的平均寿命本身就不高,在25左右,他当时的年龄是属于随时都有可能死亡,死亡的压力,让他不得不做出改变。赤壁的失败,三国鼎立的局面已经初步形成,互相形成对立的架势,孙刘联盟还相当的稳固,这都是要考虑的因素。
人到了晚年,往往就会变得非常保守,毕竟精力与判断力都会下降,不可能一直保持年轻时候的水准。要是换了年轻时候的曹操,西川他是肯定会冒险打的,当然,曹操他没有足够的信心,由于他大军驻扎在汉中,可关中无法承担起供养大军的责任,再加上赤壁之战的伤痛,并未完全的复原,一场战争所带来的损耗,确实是需要仔细去衡量一番的。
曹军的补给线拉得太长,要是继续往西川打,由于山地太多,补给更难供应,况且他刚拿下汉中,自己还没有稳定下来,贸然攻击西川,可能会导致全军的溃败。人其实就是这样,在什么都没有的时候,由于自己的欲望,就有搏一把的勇气,可当你有了一切,自己就会开始考虑如何能一直拥有这一切。 虽然曹操也算的是一个军事天才,但是旦夕祸福这个也是需要考虑进去的,并不是说,怎么想就怎么做,刘备和他不一样,自己有稳固的北方作为大根据地,刘备只有一块地盘荆州,那也是从东吴那里借来的。和拼命的人去拼命,确实是不值得的。所以这里的是是非非,我们不能以现代人的角度,如果你站在了曹操的角度来思考的话,或许你练进攻的勇气都没有,这只是小编的偏见,您认为呢?
猜你还喜欢
- 11-30 作为拥护汉室的一面旗帜,孔融又是如何成为曹操的政敌?
- 11-30 在三国那个战火纷飞的年代,曹操又是如何享年六十六岁?
- 11-30 曹操也是个性情中人,史书记载他到底有哭过几次?
- 11-30 说到曹操身边的谋士陈宫,他为何要联合吕布背叛曹操?
- 11-30 曹操为何不去提前找到诸葛亮,并邀请他出山协助自己?
- 11-30 徐庶才华胜于程昱十倍,但他为何却未受到曹操的重用?
- 11-30 建安二十四年到二十五年之间,为何成了三国的关键年份?
- 11-30 刘备在与曹操煮酒论英雄的时候,他为什么会神色大变?
- 11-30 对于汉献帝封给曹操的司空职位,在历史上有怎样的来源?
- 11-30 东吴的名将也很多,为何曹操只钟情于蜀汉的武将?
- 11-30 程昱劝说曹操杀了刘备,但郭嘉为何只让曹操防备刘备?
- 11-30 如果诸葛亮选择辅佐曹操,曹操能在有生之年统一天下吗?
- 最近发表