刘禅因为乐不思蜀而被称为扶不起的阿斗 刘禅真的是一个昏君吗
作者:必看知识点日期:2022-10-11浏览:43分类:历史
对蜀汉皇帝刘禅很感兴趣的小伙伴们,历史屋小编带来详细的文章供大家参考。
乐不思蜀这个成语相信大家都非常熟悉,这个成语说的是蜀后主刘禅甘心为虏不思复国。后比喻在新环境中得到乐趣,不再想回到原来环境中去。这个被世人称为“扶不起的阿斗”皇帝一直是历朝历代史书中昏君的典型,然而刘禅是否真是个彻头彻尾的昏君?如果是,他又何以安坐帝位41年之久?
蜀后主刘禅,字公嗣,小名阿斗,蜀汉昭烈帝刘备之子。章武元年(221年),刘备称帝,建立蜀汉,进刘禅为皇太子。为了让刘禅见多识广,掌握治国本领,刘备让其多学《申子》、《韩非子》、《六韬》等书,还令其学武。章武三年(223年)四月,刘备在永安宫去世,十七岁的刘禅即位,大赦天下,改元建兴。《三国志》记载,刘备临终前曾嘱咐刘禅:“汝与丞相从事,事之如父”。所以诸葛亮在世时,刘禅对他十分敬重,视其为父,委以诸事,不加干涉。后来诸葛亮数次北伐,刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见(劳民远征,空耗国力),但还是任其所为,保持了蜀汉内部的稳定。
建兴十二年(234年)八月,诸葛亮病逝于五丈原。刘禅立即废除了丞相制度,命蒋琬主管行政,命费祎主管军事,将相权一分为二且相互牵制,进一步加强了皇权。一般认为刘禅是是庸劣之主的,主要从三个方面来说。其一,亲信宦官而远君子,试问历朝历代哪个皇帝没有几个亲信的宦官?刘禅比之汉桓帝、汉灵帝若何?其次,不战而降(或说应该让城别走或固守待援)。当时的形势迫使刘禅不得不做出选择(姜维在剑阁抵挡钟会无法救援),是选择抵抗而彻底灭亡?还是选择投降而保全性命?选择后者当然会被后世诟病,但纵观中国的历史上,降国的帝王也不只他一个。第三,没心没肺,乐不思蜀。开城投降后的刘禅和朝臣们一起被俘往洛阳,司马昭以言语试之,刘禅说出了那句著名的话:“此间乐,不思蜀”,司马昭叹道:“人之无情,乃可至於是乎!”,由此对其放心不疑。
刘禅是通过这样的伪装明哲保身,躲开了杀身之祸,在“人为刀俎,我为鱼肉”的险地,这样的做法相信大多数人都会去做(喷子除外)。由此看来,刘禅并非是人们印象中的那个扶不起来的阿斗,刘禅从223年登基,至263年投降曹魏,称帝四十一年。其在位的时间,在三国时期所有的国君中是最长的。当时社会动乱,能执政如此之久,没有相当的才智是无论如何也不能做到的。或许有人会说,他当这么长时间皇帝,完全是诸葛亮的辅佐,但诸葛亮死后,刘禅还做了二十九年皇帝,似难以说成是全凭诸葛亮的辅佐之功,在太平时期应该是个守成之主而非昏君。
猜你还喜欢
- 11-30 刘备为汉室拼搏了一生,但诸葛亮为何却扶不起刘禅?
- 11-30 诸葛亮有取代刘禅的实力,但为何却说他没有这个胆?
- 11-30 如果当时诸葛亮没有拥立刘禅,那么结局会有什么改变?
- 11-30 诸葛亮为蜀汉呕心沥血,那刘禅对诸葛亮是怎样的感情?
- 11-30 为何说刘禅其实一直在装傻?诸葛亮临死前说了些什么?
- 11-30 诸葛亮究竟看出了什么?为何认为刘禅是个有智慧的皇帝?
- 11-30 蜀汉地理位置这么优越,那么刘禅真是个昏庸之主吗?
- 11-30 魏延对蜀汉也是立有大功的,该如何真实看待魏延之死??
- 11-30 从现有的各类书籍来看,蜀汉的实际兵力究竟有多少?
- 11-30 诸葛亮这么擅长火攻之计,但为何没能烧出蜀汉的未来??
- 11-30 刘禅这位扶不起的阿斗,在其乐不思蜀的背后有什么深意?
- 11-30 诸葛亮堪称蜀汉的股肱之臣,为何在文臣中仅排第三位?
- 最近发表