清朝立国时间将近三百年 清朝名将为什么那么少

　　对清朝无名将很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　纵观中华文明五千年之历史，大清王朝享国267年，绝对算是比较长命的一个统一王朝。从努尔哈赤创建后金，到顺治入主中原，再到宣统逊位，大清没有出过一位昏君，个个都是兢兢业业，勤政爱民，任用能臣。李卫、田文镜、鄂尔泰、曾国藩等均堪称一代名臣，他们济世为民，建立功勋。但是，大清却很少有拿得出手的名将(入关之后)，左宗棠也许能算是其一。年羹尧、岳钟琪算很一般，虽然不时赢得对蒙古的胜利，不过对手并不是特别强，自然不能算是名将了。

　　雍正时期，张廷玉曾当着皇帝的面对本朝名将进行点评：“本朝名将战法不一，巴海善于周旋，有耐力能持久;赵良栋善穿插，能奔袭;图海善对垒能攻坚;飞扬古善战阵，能苦战;周培公机变多智远虑深谋，可谓是全才。可惜风流云散，都已下世”。不过，以上所说的“名将”在历史上却少有人提及，名气并不是很大，今人对其更是不熟悉。那么，为何大清的名将就这么少呢?

　　其一、得天下太容易，没有磨炼出名将。太平天国灭亡后，大清也显示出衰败的迹象，赵烈文甚至预言大清国祚只有不到五十年了。对此，曾国藩的回应则是“得天下太易，德已失，气已尽”。确实，相对于汉、唐、明等强盛王朝而言，大清得天下实在是太容易了，从1644年入关到1662年明永历皇帝被吴三桂绞死，只花了不到二十年的时间。

　　这并不是说清军有多能征善战，而是对手太弱，抵抗太少，想想左良玉的儿子亲率80万大军却向兵力不到一万的清军投降，实在是悲哀，可恨。除李定国、史可法等坚决抵抗之外，其余人等均摇摆观望，最后投降。既然对手少有名将出来对阵，清军自然就出不了名将了，毕竟没有经过血腥的厮杀嘛，名将从而出呢!

　　其二、八旗太弱，又防备汉人。清兵入关之后，八旗兵的战斗力便呈现出直线下滑之势，直至连基本的骑射本领都没有了，反而成为国家的寄生虫。康熙十二年(1673年)，平西王吴三桂等三藩在南方发动叛乱，兵锋直抵长江，而驻防武昌的满清八旗居然不敢迎敌，明珠、索尔图等人还整天担心吴三桂渡江拿下武汉。八旗既然不堪重用，那康熙只能依靠汉族绿营军去平叛了。

　　后来康熙三征葛尓丹，其主力部队均为绿营兵;收复台湾时，八旗兵连上船的勇气都没有，还害怕在海战中被郑氏集团海军全歼。八旗弱，不代表绿营也弱，但问题是绿营以汉族为主，清廷信任不过，不敢委以重任，免得重蹈元朝之覆辙。可以说，绿营就是当枪使的，是工具(枪)，而不是“拿枪”人，如此一来，汉人成为名将的希望就大大减少了。

　　其三、闭关锁国，畏敌不战。大清入主中原之时，中国周边可谓是强敌林立，东北有沙俄虎视眈眈，西北有准格尔随时进犯(沙俄支持)，东南沿海更是西方殖民者活动的天地。但是，大清没有大明的魄力，不敢向强敌亮剑，打出中华民族的威风。明朝末年，除对付女真、流寇外，还要应付东南沿海的殖民者，但依然敢于反击侵略者，即使是在准备灭亡之时，如料罗湾海战吊打海上霸主荷兰殖民者，教其乖乖做人。

　　反观大清，面对侵略和袭扰，直接闭关锁国，不正面迎敌;遇到战争时，直接签约了事，畏敌不战。例如，康熙亲征雅克萨，在我方占有明显优势的情况下与之签订其实并不平等的《尼布楚条约》;近代日本每次侵扰中国时，李鸿章直接签约搞定，根本不反击;甲午战败时，连迁都西安继续抵抗的勇气都没有。既然不敢亮剑强敌，只是平时的小打小闹，何来名将之说。

　　总而言之，大清不缺乏明君，更不缺名臣，但名将却十分稀少，因为没有表现的机会，不能扬名天下，建功立业!大家说说，是不是这个理?