官渡之战袁绍自身还是有实力 袁绍最后是怎么输的

　　很多人都不了解官渡之战的事情，接下来跟着历史屋小编一起欣赏。

　　袁绍，苻坚类似，都是太匆忙!俗话说得好!心急吃不了热豆腐!官渡之战，淝水之战后迅速倒台!其根本原因是内部不团结!官渡之战后，三年袁绍死了!所以，他的儿子因为争夺继承权，内讧，被曹操利用，禁数图之!苻坚，在统一北方后，没有进行内部整合，(原本至少要十几年的时间)，可是仓促南下攻大东晋，因为人数种族太多，太混杂，指挥不灵，导致战败谣言一出，自相践踏!退回关中时，又是被各路人马反叛!最终，被姚萇所杀!

　　二人共同特点：1.是发动战争过于仓促，在没有充分准备下，特别是后方政局稳定的条件不足!2.没有得力助手，袁绍手下，田丰沮授是明白人，但是脾气太冲!袁绍也是太愣，而官二代的通病便是如此!(曹操也是在得荆州之后，若是能稳定之后，再对东吴开战……不过，赤壁战败后，曹操有曹仁这样的稳妥后援，所以，不至于一蹶不振!)

　　准确来说，官渡之战应该叫做官渡保卫战。官渡之战的战果和意义可以用后世一场著名战争来比喻——斯大林格勒保卫战。中国史书普遍认为这场战争是苏德战场的转折点。

　　问题是西方史书认为库尔斯克战役才是苏德战场的转折点。双方观点的区别在于：斯大林格勒战役德军主力败了，甚至被歼灭;库尔斯克战役是苏德攻守易手的一场战役。官渡之战或者叫官渡保卫战和另一场战争也有相对应斯大林格勒保卫战和库尔斯克战役。那么三国袁曹之间的另一场库尔斯克战役是啥呢?没错，就是仓亭之战。

　　先说一下为什么官渡保卫战不足以成为扭转袁曹攻守态势。第一点：曹兵少于袁兵，不是略少于，而是大大少于，官渡之战袁绍军队大约在十万左右，曹操一般认为在两三万之间。军队悬殊差距，曹军很难做到毕其功于一役歼灭袁军。

　　第二点是最重要的：曹操在官渡之战完全没有战略规划，甚至没有想法，完全是打到哪里算哪。曹操一直想撤退，荀彧坚决反对才留在官渡的。没有规划的战役根本无法做到大规模歼敌。只能做到赶跑。

　　第三点：许攸来投，完全是意外中的意外，没有这意外就曹操可能就败了，火烧乌巢的目标是粮草而不是袁军的兵力。

　　没目标没规划也没行动的战斗，充其量只是烧掉了粮草，赶跑了袁军，根本做不到歼灭袁军。官渡保卫战的意义是提高曹军的士气，减轻心理负担，休养的机会，由单纯的被动挨打改为两方互有攻守。

　　因此，官渡之战后袁绍其实还是很有实力。但是紧跟的仓亭之战彻底改变了双方力量的局面。可惜仓亭之战史书没有详细记载，三国志甚至没有提，只有资治通鉴提了一下，但是却说明了此战是曹军主动北上发动的战役。而三国演义则详细描述了这场战役，双方兵力规模比官渡之战更大，袁绍作战比官渡之战更为谨慎，于是曹操用了两个著名的计谋——十面埋伏和背水一战。许褚引诱袁绍到黄河边，曹军四面出击，几乎全歼袁军，袁绍跟儿子只身逃走，次年五月袁绍病死。这一场战役大大改变了双方的力量。