古代王朝披甲率有多少 披甲数量越多战斗力就越高吗

　　还不知道：军队披甲的读者，下面历史屋小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

　　在激烈的古代战争中，要取得战争的胜利其实并不是一件容易的事情，除了军队将士的数量和自身的质量之外，作战的武器装备也是一种不可小觑的因素。古代的武器装备种类并不少，在火药应用于战争之前，冷兵器一直是战场上的佼佼者，后来到了热兵器时代，火枪、大炮又在战场上大显神威。但无论是冷兵器时代还是热兵器时代，古代的战场上一直有一种装备的存在，他可以为将士抵挡强敌，也可以为将士保护自身，它就是盔甲。

　　在活跃于中国整个古代战场中的盔甲，在各个朝代的应用程度都是怎样的呢，特别是汉唐宋明清这几个重要的作战朝代中披甲率都各是多少呢?披甲率高意味着军队中拥有的盔甲数量多，盔甲装备数量的提升能不能意味着战斗力的提升呢?

　　上图_ 北宋《大驾卤簿图书》中，身穿盔甲的骑兵

　　首先我们要明白的是什么是披甲率，披甲率就是在军队中拥有的盔甲数占军队人数的比率，因为在古代的普遍王朝中，想做到人人有盔甲，实现盔甲率达到100%是不可能的。

　　一是因为古代的生产力和国家的状况做不到，另一个原因就是根本不需要那么多的盔甲，虽然名义上盔甲越多越好，但当遭遇强弱分明的战争时，盔甲只要保证一定的数量就可以了，否则过多的盔甲就会造成作战资源的浪费。但是这并不阻碍披甲率可以作为判断军队的战斗力的一个因素，因为披甲率的高低也影响着军队战斗力的高低。

　　上图_ 周朝的军队

　　早在周代时就已经有了披甲的士兵，不过在当时兵种主要是以步兵为主，根据《郑诗笺》记载：“《司马法》兵车一乘，甲士三人，步卒七十二人”，这样的披甲率就是3：72，而在别的史书中关于周代的披甲率也是不同的，有的说是10：20，还有的说法是10：15，达到了二分之一和三分之二的比率，不过在当时的生产力低下，军队的人数也不多，所以无法准确判断到底周代的披甲率是多少。

　　上图_ 汉朝的军队

　　汉代时军队的装备已经有了一定程度的发展，西汉著名的武库东海郡武库中就有众多的武器装备，尹湾汉墓就出土了木渎《武库永始四年兵车器集簿》，此集簿系统记载了西汉成帝永始四年时的武器装备数量，并可以从中判断出当时西汉的主要兵种和作战方式。里面记载的战车和盔甲更是不计其数，有记载“凡兵车器一二百四十二千三百二十六万八千四百八十七”。

　　更在别的古书中也记载汉代“马甲、鞮督五千三百卅”，从汉代的储备军长备兵南北军7万左右，加之边疆的军队人数应该有二三十万左右，根据这样我们可以判断汉代的披甲率应该就在40%左右。

　　而到了东汉末年，乱世雄起，军队的披甲率可想而知。在曹操的《军策令》中有记载"袁本初铠万领，吾大铠二十领;本初马铠三百具，吾不能有十具。见其少遂不施也，吾遂出奇兵破之。是时士卒精炼，不与今时等也"，从中可以看出当时的乱世中的披甲率有多低。

　　上图_ 吉林集安高句丽族三室墓壁画甲骑具装战斗图像

　　上图_ 唐军的具装骑兵

　　唐代，披甲率的数值也大大提高了，在《太白阴经》中的军械篇和阴阳对图篇中就有记载：一军一万二千八百人，甲六分，七千五百领;战袍四分，五千领。”“队有五十人，甲三十领，六分;战袍二十领，四分。”从中可以看出当时唐代的披甲率可以达到60%，这与大唐的辉煌少不了关系。

　　上图_ 宋代重骑兵武士的铠甲，精美华丽，长达脚踝，防护力十分强大

　　上图_ 宋代重骑兵马铠

　　到了宋代，因为连年的战事和分裂的版图的影响，宋代确实没有一个统一的记载标准。在《建炎以来系年要录》中有过这样的记载：“宣抚自来,有兵二万人,七分披带,持十日粮,今粮尽而归今，张浚军三万有全装甲万副刀枪弓箭皆备。韩世忠军四万岳飞军二万三千王军一万三千虽不如浚之，亦皆精锐，刘光世军四万老弱颇众然选之亦可得其半。”从中看出，受到当时局势和常规军征收数量的影响，宋代军队的披甲率不低，高达70%左右。

　　上图_ 身穿盔甲的明朝军队

　　到了明代，在《四镇三关志》中对于各镇的兵力就有详细的记载，督府标下的各兵力，最高的披甲率达201%、最低的是42%。在抚院标下的各地兵力中，最高的达到120%，最低的仅10%。在总兵标下，最高的披甲率是98%，最低的仅4%。可见因军队的作用不同，各地军队的披甲率也有所差异，但总体上看，明代的盔甲的供给量是充足不受影响的。

　　等到了清代，清军改变了之前的各个朝代身穿重甲的方式，改换棉甲作为装备。但是由于后来清军八旗攻打车营时改用盾车，对盔甲的依赖性不那么大了，所以清代的披甲率极低，几乎不予计算，但几乎人人皆穿改良式的棉甲。

　　上图_ 清朝的士兵，基本不穿盔甲

　　而对于军队战斗力的判断，紧靠军队的披甲率是没有办法做到的。军队的战斗力与军队人员数量、将士自身的身体素质武力值，还有军队的武器储备等因素都有关系，紧靠单一的元素是没有办法判断的。

　　例如明朝末年，明军在与清军的作战中，明军的军队人数多，军事储备量大，披甲率高，甚至具有先进的火器装备，可最后明军的结果我们显而易见是失败了的，所以说紧靠单一的披甲率高低是无法意味着军队的战斗力的战斗力高低的。

　　但我们不可否认的是，军队的披甲率对军队的战斗力是有所影响的，越高的披甲率越能为军队的作战多出一分胜算。

　　上图_ 西夏铁鹞子，身穿盔甲的重骑兵形象

　　所以说想取得任意一场战争的胜利都是不容易的，领军者需要运筹帷幄，行军者需要服从指挥，英勇作战，而仅仅只想从武器装备上提升而不管对将士们的指挥与带领，那显然最后的结果一定是失败的。

　　参考资料：

　　【1】唐代 李筌 《太白阴经》

　　【2】唐代 李靖 《司马法》

　　【3】明代 刘效祖 《四镇三观志》