古代双方作战的时候 双方武将都站出来单挑吗

　　今天历史屋小编给大家带来古代武将单挑，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在电视剧三国演义中，最让人血脉喷张的应该就是武将们捉对厮杀殊死搏斗的场景了。比如许褚战马超三英战吕布等。而武将们的单挑值武艺排名也是最网上热议的话题，各种排名版本层出不穷，一吕二赵三典韦等等。2可以说为了给武将们排个高下，网友们是各种推理各种论证等量交换等方法都用上了，一字一句都解读，可谓用情至深了。关于谁高谁低，公说公有理婆说婆有理，小编这里就不做讨论了。

　　石家庄赵子龙

　　那么古代打仗真的会两军列好阵势，先让两员武将在阵前单挑吗?这就好像我找了十几二十个人去围殴你们几个人，到那后我们其他人都站着不动先各派一个出来单挑，是不是听起来感觉怪怪的。那所谓的武将单挑是真实存在呢还是文学作品为了剧情精彩吸引人而凭空想象出来的呢?

　　公认的三国第一猛将大奉先

　　小编觉得这事在古代还真有可能存在。这事得从西周时候说起，武王伐纣灭了商朝，建立了西周，随后便分封了大大小小数百个诸侯，让他们为自己管理地方。后来为了管理这些诸侯，周朝便制定了周礼来规范和约束他们。这周礼包括了方方面面，对诸侯们的祭祀乘车服饰甚至吃饭都进行了规定，其中也有对诸侯间发生战争时的规范操作，不得不说周朝的统治者想的还是蛮周到的哈。在西周时期和春秋时代诸侯们也大多都是按周礼来操作的，比如打仗前先下战书，先礼后兵不搞偷袭等。所以当时打仗还真是双方约好时间地点，然后列好阵势，然后击鼓开战。像我们中学时课本里的《曹刿论战》就是这个流程。但到了春秋后期和战国时代，所谓礼崩乐坏，遵守规则的人就越来越少了，像宋国的宋襄公不肯在对手渡河时半道而击，非等人列好阵型才开打，打了败仗就被人骂是蠢蛋，贻笑大方。到秦始皇一统六合，更不会把这些条条框框当回事。

　　后世尊为武圣的关羽关云长

　　但等到了汉朝，事情又有了些变化。汉武帝听了董仲舒的话，罢黜百家独尊儒术，儒家思想成为主流。孔子和他那些后人们，治国的本事不大，但对于礼义廉耻这些条条框框那是名目繁多，几天几夜都讲不完。朝廷推崇，自然各行各业都受影响，包括行军打仗也不列外。所以这时很多的军阀混战，确实可能会走些列阵相迎啊免战牌啊之类的表面程序，我们看三国演义中的战争也是战场列阵、埋伏偷袭、劫营诈降等等各种方式混杂交错，也就是有时候守规矩有时不守。加上冷兵器时代，自项羽后人们对个人英雄主义很是崇拜，所以两军对垒时，先派出一个武将向对方单挑也是有可能的。这样赢了也能提升士气，输了嘛，每个武将都对自己的武艺迷之自信，敢去应战没人认为自己会输。在史书上对宋唐以前的武将列传中，也经常有勇猛武艺超群万人敌等字眼的描述，元明清以后的武将就很少有这种说法了。这或许也多少能说明武将在汉唐以前单独表现机会多，宋元以后单打独斗的情况基本没有了。

　　丈八蛇矛猛张飞

　　假如这种打仗的方式真的存在，那有一点小编就百思不得其解了。那就是作战的场地，你想啊，几万兵马列开阵势，中间还要给武将留开往来冲杀的空间，至少也得留下一箭之地吧，这样才能避免比武时有人放冷箭呢。再加上战车兵械等，就是天安门广场也不宽敞啊。武将都是骑马作战，战车也都是马来拉的，这样耕地指定不行，会陷马蹄子的，战车无法发挥威力，武将更不能尽情比试。难道古代每座城池都会在城外建一个大广场，太平时大家跳跳广场舞，打仗时用来作战?还是一说要打仗了，约好时间地点，双方先派工人共同整理场地，把地方铲平夯实了再开打?

　　曹老板爱将徐晃徐公明