白登之战匈奴为什么攻不下此地 地势差距,地利不佳

　　很多人都不了解匈奴和汉军的事情，接下来跟着历史屋小编一起欣赏。

　　是时汉兵与项羽相距，中国罢於兵革，以故冒顿得自彊。

　　太史公在编写《史记》时，曾经为匈奴单独作传记，并且将其放置在七十列传中。自汉朝建立以来，匈奴对汉王朝的威胁日益加大，强如汉武帝，也对北方的敌人十分提防，将绝大多数精力投入到汉匈战争之中。不过在太史公看来，匈奴之所以能够做大，只是因为汉军忙着争霸中原，没时间处理草原问题罢了。

　　汉匈白登之战

　　虽然匈奴人善于骑射、全民皆兵、作风凶悍，但是中原大地的棒小伙子也不是好惹的，他们放下锄头后，凭借着中原政权千百年积累的军事经验、社会财富和先进装备，战斗力远远胜过匈奴人，这一点在汉匈首次对决的白登之围中就有着明显的体现。

　　匈奴士兵形象

　　援军将至，天时不得

　　白登之围中，由于高祖冒进导致汉军前军身陷敌人的包围圈，此时他身边的士兵数量只有数万人：

　　於是汉悉兵，多步兵，三十二万，北逐之。高帝先至平城，步兵未尽到。

　　反观敌军，那是兵强马壮，就连部队建制，都按照马的颜色分为了四个方针，巨大的震撼力一览无遗：

　　冒顿纵精兵四十万骑围高帝於白登，七日，汉兵中外不得相救饷。匈奴骑，其西方尽白马，东方尽青駹马，北方尽乌骊马，南方尽骍马。

　　白登山主峰

　　巨大的人数差距，使得匈奴军胜利的希望大增，然而要注意的是，如果汉军的步兵部队赶到后，双方的差距只有八万人，如此差距比起前军和对方的差距，基本可以忽略不计了，这种规模的部队在战场上交战，胜负很难提前做出判断。

　　也就是说，属于匈奴最好的时机，只有这七天或者八天，在短时间内攻下白登山，是他们的最优选择。

　　在这七天之内，匈奴多次强行攻山，其作战意愿不可称之为不强烈，然而由于北方草原霸主之前鲜有和中原部队正面交锋的机会，对兵法、战法相对陌生的蛮横骑兵根本无力突破汉军依山势布置的防守。

　　匈奴武士骑马射箭图

　　虽然强攻不得，但是汉军的补给也承担着巨大压力，只要在被多围困上几天，他们很难度过北方寒冷的冬天。

　　然而在第八天的早晨，汉军的大部队就已经抵达白登山了，这也使得匈奴失去了最好的时机。

　　地势差距，地利不佳

　　兵法是我国古人从战争中总结出来的经验性积累成果，其中绝大多数理论都被后世的军事家奉为圭臬。

　　不过关于围山作战，向来有两种说法。

　　第一种是关于高地的概述，是《孙子兵法》中《地形篇》中的经典理论，也就是所谓的居高临下：

　　我可以往，彼可以来，曰通;通形者，先居高阳，利粮道，以战则利。

　　《孙子兵法》作者孙武

　　第二种则是采取居高临下战术却失利的结论，其中最经典的要属三国时期马谡失街亭之战：

　　建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

　　这两种说法其实都有合理之处，然而行军作战最忌墨守陈规，应该因势利导，灵活变化。

　　对于白登山下的匈奴，眼下最应当的是强行攻山，这是因为白登其实属于汉政权的控制地，如果此地有失，关中、巴蜀、中原乃至楚地的士兵会源源不断地赶来，持续对匈奴施压，不利于持久战。

　　所以匈奴才会屡次攻山，被动承担地势的不便利，将大部分能量用在抵消势能上，到了山顶时已经处在强弩之末，不是以逸待劳的汉军对手。

　　装备落后，人和不予

　　除了天时和地利外，人和因素更是不可忽略的一个巨大问题，汉民族的士兵，向匈奴展示了尖端科技，告诉了对方科技才是第一生产力。

　　关于斗志啊、士气啊、血性啊我们暂时放下不提，只表一表双方装备的巨大差距。

　　汉军的武器和防具种类多样，兼具武装多种作战部队的需求，经过了几百年的强化，其杀伤力和防护力十分强大。

　　秦弩

　　金属冶炼技术的积累使得汉军的长矛、长枪、短剑、短刀十分坚固，在多次砍击后仍可以保持金属强度，不卷刃不崩刃，而此时的匈奴连长兵器都没有得到普及，多靠短制马刀近战，完全失去了马背优势。

　　继承秦制的汉军保留了秦朝最强大的武器——强弩，这种弩不装填速度快，发射效率高，穿透力强，一轮扫射可以实现无死角覆盖，不仅造成对方的杀伤，还对其心理造成了巨大的威胁。马背上的民族虽然也擅长骑射，但是草原上木、铁资源的匮乏，使得其箭矢数量严重不足，很多箭头还是由兽骨组成，根本穿不透汉军的铠甲。

　　除此之外，汉军的铠甲和盾牌十分成熟，防具不仅坚固，再加入了杂糅工艺后还开始走向了轻便化，普及率高而且防护性佳。反观匈奴，此时多以皮甲为主，而且缺乏成熟的防具生产工艺，很多士兵的防具是由自己制作的，不仅粗糙还笨重，在汉军优良的武器前不堪一击。

　　在攻坚战中，尤其在汉军占据制高点，利用盾牌和护甲进行防护时，匈奴那些质量不达标的箭根本占不上便宜。真要是肉搏，你又不敢。在统帅的不停催促下，匈奴只能丢下一地尸体，无功而返。

　　汉匈战争

　　人们往往会形成对事物的固化印象，比如匈奴，我们常常会因为他们来犯我国土，伤害同胞而对其深恶痛绝，然而这种强烈的感情因素只是厌恶而并非畏惧。纵观汉朝四百年的历史，匈奴只是外部的有限影响，真正损害了汉朝国运的，还是内部门阀和士族，正应了那句古话，坚固的堡垒多是从内部塌陷的。

　　在汉匈绝大多数正面战争中，中原政权占据了压倒性的优势，像白登之围这样以少战多，甚至几百人追着几万人跑的局面比比皆是，像卫青霍去病行全国之力进攻匈奴，更是堪称一边倒的大屠杀。

　　匈奴对汉民族的威胁，多是出现在边关地区，起码在汉朝，他们无力突入中原半步。当时的百姓之所以厌恶匈奴，更多的是因为朝廷在面对其强大的机动性时，不容易组织起高效的防守，使得边关之民遭受劫掠之苦。当双方正面遭遇时，草原民族才是真正害怕的一方。

　　参考文献：

　　【1】《孙子兵法·地形篇》

　　【2】《史记·七十列传·匈奴列传》

　　【3】《三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九》