西晋灭亡的深层原因到底是什么?不是八王之乱,而是伪分封制
作者:必看知识点日期:2022-10-06浏览:33分类:历史
大家好,这里是历史屋小编,今天给大家说说西晋的故事,欢迎关注哦。
司马氏在三国时期为曹魏世族,高平陵事变后掌握魏国政权。266年,司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位,国号晋,即晋武帝。280年,西晋灭孙吴而统一天下,但是和平稳定的局面只维持了短短的十几年。
晋惠帝继位后朝廷渐乱,领有军权的诸王纷纷争权,史称八王之乱。晋朝元气大伤后,内迁的诸民族乘机举兵,造成五胡乱华的局面,大量百姓与世族开始南渡。316年,西晋灭亡,北方从此进入五胡十六国时期。
很多人把西晋早亡归咎于分封制导致的八王之乱,但是这只是表象,更深层的原因是在于晋朝实行的根本就不是真正的分封制,而是伪分封制。真正的分封制是只有周朝才出现过,天子占有最大份额,物产最丰富的领地,其余分封给有功之臣和皇室贵族,封臣土地的规模不会特别大,不同等级的封臣,封土面积,以及封国首都城市规模都有严格的限制,各级诸侯都有属于自己的军队和财政收入,以及任用封地官员的自主权。
天子直接管理自己的领地,不会直接干预诸侯封地事务,反而更多的是作为一个仲裁者角色平衡诸侯之间的矛盾,维持局势的平稳。诸侯通常不在中央朝廷任职,而是要安分守己地守住封土,治理封地,保卫天子。星罗棋布般的封地恰恰构成中央王国的军事屏障。
然而,司马氏的分封制,却徒有虚名,一方面司马氏靠篡位取得皇位,当司马炎正式建立晋朝的时候,就开始担心自己的家族势力无法长期维持司马氏的统治,谁知道哪一天又会冒出一个像他祖父司马懿那样精明强干的人物和豪门大族出来跟他的后代抢江山呢?于是干脆先下手为强,把自己的家族成员分封为王,例如:安平王司马孚、义阳王司马望、河间王司马洪、东平王司马懋、渤海王司马辅、下邳王司马晃、太原王司马瓌、高阳王司马珪、常山王司马衡、沛王司马景等等,大概27个王。
但是问题又来了,各路诸侯一方面没有定居在自己的封地处理具体的事务,反而在中央身兼多职,多重身份,身居要职,他们有些呆在京师,在京中任职,有些统领军事。 例如:有些统领军事,“如汝南王亮,武帝时为大都督,督豫州诸军事,镇许昌;楚王玮,太康末,都督荆州诸军事,镇南将军;赵王伦,元康初迁征西将军,开府仪同三司,镇关中;齐王冏,是镇东大将军,开府仪同三司,镇许昌;成都王颖;惠帝时为镇北大将军,镇邺;河间王颙,为平西将军,镇关中”。
另一方面,诸侯国的封地军队却少得可怜,大国才区区1500军队,小国更不用说了,对自己封地的财政又没有自主权,能否保护自己都是一个问题,更不用说护卫天子了。 有些人又开始有疑问了,假如他们兵力如此紧缺,那么八王之乱又从何而来呢? 原因很简单 叛王使用的是中央朝廷的兵而不是自己的兵。
各个封王拥有封地却没有充分的自主权和自卫权,人人挤到中央担任军政要职,其他士族名人却被排挤在权力核心之外,优秀人才无法为朝廷效命,司马家族一家独大。结果,每个同姓王都以为自己有资格来做皇帝,或者来控制皇帝,这样的话,整个国家能不乌烟瘴气吗?从而造成天下大乱。
因此西晋王朝的所谓的分封只不过是司马炎自相矛盾的而产生的政治怪胎,还不如真正的分封制。
至于社会风气腐败奢侈,那都是一种表象,在一个 一人喝汤吃肉,旁边人人干瞪眼,饿着肚子的社会权力架构,会产生一种积极上进的,君臣协力同心的局面吗?士族阶层开始分化出两种人,一种是小人得志,安于现状贪图享乐,一种是不得志的狂士,厌恶世俗,但他们都有一个共同点,那就是清谈,没有能力也不敢去改变现状,士大夫阶层彻彻底底的成了“闲人”。
所以,司马炎要大大地加强皇族的力量。他的努力方向是正确的,但方法却是完全错误的。他应该实行真正的分封制,让各个诸侯国拥有军队,让各个诸侯国有相对的独立性,让各个同姓诸侯王“就国”。 而不是让他们控制中央的行政权,控制中央的武装力量, 以至于最后乱国。
第二个原因,跟过早地废除郡国兵是有一定的关系。西晋立国后,吸取曹魏灭亡的教训,分封诸王以为屏藩,并于277年遣诸王就国,诸王有权干涉军事。平吴后,武帝为示天下一统,裁撤各州、郡兵。分封诸王与去州郡兵,使宗室武力有凌驾中央的趋势,整个中原没有常备军防御,结果叛王的带领的朝廷兵马如入无人之境四处作乱。尽管诸侯王名义上可以建立千人的部队,镇守本国,但是晋朝实际没有出现诸侯割据,《晋书》地理志:王不之国,官于京师。诸王都留居京城,直到琅琊王南渡整个江南没有诸侯王镇守。
另一方面,当时边境的胡族在两汉时期逐渐陷入迁入长城之内,定居下来,袁绍、曹操、马超等人所率领的精锐骑兵大多是这些已经入关的外族,作战异常勇敢。在三国时期,使用异族兵已经是十分普遍的了。到了西晋时期,定居在边境的胡、羌、鲜卑、匈奴等民族逐渐汉化,人口增多。幽州,并州,凉州等地的居民有蛮族化的倾向,蛮族的分布已经对晋朝呈C字型的包围状态。只要时机合适,蛮族暴动和发动侵略,给晋朝来个内部开花是迟早的事情。
但西晋王朝糟糕的制度却为外族提供一个很好入侵接口。司马氏内部的自相残杀,为外族的入侵打开了方便之门。造成的后果就是,中原地区三百多年的战乱,原生的华夏文明,渗入了大量的西胡和鲜卑文化,胡族化,鲜卑化是西晋灭亡以来最明显的趋势。
猜你还喜欢
- 11-29 回文诗的语言非常美妙,其最早源于西晋的哪首诗歌?
- 11-29 后世王朝从西晋的兴衰中,可以得到哪些有益的启示?
- 11-28 永嘉之乱导致西晋的灭亡,永嘉之乱究竟是如何发生的?
- 11-28 在西晋怀帝永嘉五年时期,永嘉之乱为什么会发生?
- 11-27 “太康之治”尽管存在时间短暂,但对西晋王朝有何闪耀光芒?
- 11-27 两汉至魏晋的历史中,是什么导致西晋发生八王之乱?
- 11-27 西晋亡国的背后,到底给后世留下了什么样的教训
- 11-27 翻遍中国历史,为何说西晋和其他朝代一样不值得同情?
- 11-27 为加强对自耕农民的控制,西晋颁布了哪两项重大措施?
- 11-27 西晋时期洛阳贵族奢靡成风,其中哪两大富豪争相斗富?
- 11-27 曹魏被取代之后,东晋西晋五胡十六国有何历史沿革?
- 11-27 西晋是历史上存在比较短的王朝,但奢靡之风为何空前盛行?
- 最近发表