唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝
作者:必看知识点日期:2022-10-06浏览:38分类:历史
今天历史屋小编给大家带来唐朝和汉朝,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
汉朝的版图并不广,但是一看唐朝的广袤领土,会让人误认为唐比汉强盛。简单分析一下汉唐的疆域面积和所处的内外环境。
唐朝的领土之所以在前期形成幅员辽阔之势,一个最主要的原因是占了突厥衰败的光,唐军没有汉代悲壮的度漠远征,可以说几乎没有费多大力气,仅凭近塞一两个可圈可点的小战役,就囊括了大漠南北,当然这是唐的辉煌,但也应该说这也是唐的侥幸。彼时,突厥已成败相,天灾人祸,平民百姓死亡甚重,而且内部已分崩离析,这是最致命的弱点。再加上颉利可汗又是个军事白痴,所以颉利一败,其余各部纷纷投降。唐借降服突厥之余威,捞得了更大的好处,唐太宗也成了所谓的天可汗。 唐的领土实际是不稳定的,西部疆域的极限仅维持了几年,就迅速退缩到与汉代西域差不多的位置。甚至西域还曾被吐蕃长期霸占,北方在突厥复国后便不再拥有,这都发生在鼎盛的唐玄宗之前。唐玄宗安史之乱后,不用说北方,西域,汉代经营几百年的河西也被吐蕃占据,之后唐就在得过且过中与吐蕃周旋,直到寿终正寝。
再看汉朝,汉没有直接统治过蒙古高原,原因不是因为汉朝办不到,而是汉人从未想过要统治那里。汉代的扩张是有方向性的,也是有选择性的。就像做买卖,汉帝国不会去做亏本买卖。匈奴在汉人眼里无疑是荒凉和毫无利用价值的地方, 看看时人的说法:“得其地,不可郡县也......无城郭之居,委积之守,迁徙鸟举,难得而制。轻兵深入,粮食必绝;运粮以行,重不及事。得其地,不足以为利......”(汉书)。通过这段话可以看出,在古代农耕社会,除非蒙古高原的游牧民族甘心情愿,是无法使他们永久臣服的,唐虽然侥幸做到了一时,但事实证明,这并非长久之策,所以汉朝,向三个方向都作了扩张,东到了日本海,西到了中亚,南到了中南半岛南部,西南受阻于复杂的地势,只到了云南,西南道因工程太艰巨没能开通,而对西羌则采取驱逐政策,将他们赶往更加荒凉的青藏高原内部。对北方,汉的扩张很消极,只是重新夺取河套,并通过军事据点形式向北作了适度延伸,原因就是向北扩张不是汉的国策,匈奴远比唐的突厥坚韧和难斗,除非同样坚韧的国家,否则是很难打垮它的。汉军没有做到最好,但毕竟在当时的内外部环境下,做到了更好。
当然,谈到疆域问题,就不得不提汉唐时期的民族融合问题。唐朝是一个民族大融合的朝代,“其盛也融合,衰也融合。盛之融合,歌舞升平;衰之融合,流离凄惨”。安史之乱后,据《旧唐书·地理志》记载,当时的唐朝军队由河西、陇右、河湟三地内调,吐蕃占据河西地区,这些地方的大部分汉族人融入了吐蕃。而当年河西地区共有人口17万余,3万多户。
汉武帝时期有过两次规模较大的移民。首次移民是公元前127年卫青收复河南地区后,汉朝政府在今天的河套地区修筑朔方城,并将大约十万人移居到这里。第二次是公元前121年,关东大水,汉武帝一次性向陇西、北地、西河、上郡等地迁徙民众70万人,随后,汉朝政府还在这些地方开了“官田”,让60万边防官兵来开垦种植(斥塞卒六十万人戍田之)。仅这两次移民就达到140万之众,也是我国移民戍边的真正开始。
猜你还喜欢
- 11-30 李辅国作为唐朝一介宦官,权势地位如何超越前辈高力士?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 李纯这位唐朝皇帝,真是因怕外戚干政而选择不立皇后吗?
- 11-30 在唐朝时期,入仕为官除了需要考试外还要什么推荐?
- 11-30 神童在每个朝代都有,唐朝如何创立了科举的童子科?
- 11-30 与周代不同的是,唐朝的鹿鸣宴具备了儒家哪些功能?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 有汉朝宦官干政的教训在前,唐朝为何还这么宠信宦官?
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 11-29 在唐朝时期,哪八位诗人被时人称之为“酒中八仙”?
- 最近发表