西晋的灭亡不能只怪司马衷，整个地主阶级都难辞其咎

　　司马衷，接下来听听历史屋小编讲一讲他的一些故事。

　　说到中国古代让人“瞠目结舌”的神逻辑，怎么少得了那句“何不食肉糜?”但笔者今天并不是要嘲笑说出这句话的司马衷。

　　作为西晋的第二位皇帝，晋惠帝司马衷在位17年，当了17年傀儡;他被老婆控制、被兄弟叔伯们要挟，八王之乱如火如荼上演时，他就像一块橡皮泥一样被人肆意揉捏。

　　正是由于这些原因，司马衷在官修史书中几乎毫无存在感。少见的几次细致描绘，则集中于记录他的“脑残”言行。不过这得从西晋遭受的各种天灾人祸说起。

　　从立国之初，西晋王朝的运气就不怎么样。从晋武帝司马炎在位期间，频繁发生日食等异象，每隔几年就出现肆虐各州的大洪水，蝗灾，鲜卑、匈奴、西羌、氐人等内附少数民族的反叛此起彼伏......各种状况频发，再加上仍旧割据东南的孙吴政权，司马炎真心不容易。

　　不过还好，此时的司马炎正值巅峰状态。手下人拍他马屁：“聪明神武，有超世之才”，就前期表现来说，他确实配得上这个评语。他在经济上实行了“户调式”，鼓励开垦荒地，兴修水利，促进社会经济的恢复与发展;设立“常平仓”，稳定粮价，打击投机倒把、囤积居奇;军事上积极平定秦凉，安抚边境，并且在公元280年仅耗时4个月就拿下东吴、结束了近百年的分裂局面。“太康盛世”的出现，让司马炎颇受赞誉。

　　但在此后，司马炎就开始走下坡路。他生活奢侈腐化、贪恋女色，宫中姬妾近万人;对官员过于宽仁，各级官吏斗富成风、争相骄奢，土地兼并现象日益严重，这都为西晋后来的衰落埋下了隐患。

　　此外，他在位时的两大决定，进一步注定了西晋王朝的悲剧：

　　一是复辟分封制，让宗室子弟掌握兵权;

　　二是被“好圣孙”迷惑了双眼，选用司马衷当接班人。

　　公元290年，司马炎去世，司马衷即位。同年，围绕着“谁来掌控傻皇帝”这一极具诱惑力的目标，外戚杨骏、皇后贾氏、司马宗室诸王开始了第一阶段的博弈、火并。

　　而好巧不巧，曾经被司马炎扛过去的天灾，此时再度升级来袭。

　　从公元293年起，冰雹、洪水、火灾、旱灾相继爆发，随之引发了大面积的饥荒与瘟疫。公元294年：“是岁，大饥”;公元296年，“关中饥，疫”;公元297年，“疾疫”，米价暴涨;下一年，五州大水。

　　每当灾害大面积爆发之时，也往往是民间动乱频起之际，匈奴、马兰羌、卢水胡、氐人齐万年等相继叛乱。依靠着多年来积累的殷实家底，到了公元299年，西晋王朝再度暂时将这些“人祸”镇压。

　　但有很多问题，仅靠武力是解决不了的。面对愈演愈烈的天灾，此时的西晋王朝已经失去了及时赈济、挽救的能力与机制。

　　我们常说封建时代“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，造成这一局面的原因很多，与咱们今天话题有关的主要有两方面：

　　其一，在以农业生产为根本的封建时代，王朝的繁荣，是建立在对农民的剥削之上;生产力与生产关系的限制，决定了不存在“共同富裕”;即使在“盛世”，底层百姓的标准也仅仅是“吃得饱”而已。

　　其二，在靠天吃饭的古代，农业的抗灾能力极为薄弱，导致农民的生存基础毫无保障。

　　而区分盛世与乱世的一项重要标准，就是面对天灾来袭时，统治者对百姓的态度和处理方式。让笔者印象最深的是汉、隋、唐三朝：

　　汉武帝即位之初，承接文景之治的富庶，可谓国力爆棚。但在他上任的第三年就爆发了大饥荒，甚至“人相食”。

　　这很出乎我们的意料：“太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外”的汉王朝，竟然没粮食救人?

　　还真的没那么容易。

　　首先，太仓有粮，不代表老百姓家有足够余粮;

　　其次，古时信息交流方式落后。受灾的信息传递到中央，皇帝与大臣做决定，其后决定赈灾，这个过程客观上耗时甚久，很多人扛不住就只能饿死;

　　其三，运输技术落后。运量最大的是水路，但并非每个地区都有这条件;陆路运量低，甚至还不够运输人员的口粮。

　　因此，强盛的王朝之所以赈灾能力强大，是因为有相对清廉的政坛，皇帝清醒、大臣忠直、决策顺畅，不会出现推诿扯皮、雁过拔毛、发国难财的现象;有完善的运输体系，各地粮仓保证可以正常运转，将老百姓的损失降低到最小范围。

　　在隋文帝时期，隋王朝在各地设置了“义仓”，太平时期经常派正直的官员前去巡查;灾害爆发后，隋王朝上下迅速做出反应，及时开仓赈灾;为了解决运力不足的困难，隋朝两任皇帝大修运河，同时主动出借骡马等牲畜，鼓励百姓前往富庶的东南“就食”(差不多是要饭，但能保证饿不死人)。

　　而李世民在位初期，也连续多年爆发了蝗、水、旱灾，好在当时的朝廷，堪称中国历史上最高效、清明、务实的执政集体，甚至连李世民本人也以身作则、亲临第一线。史书称，百姓虽四处奔波求食，但人心安稳、毫无怨言。

　　说这么多，就是为了对比、凸显司马衷时期的荒唐。这时的西晋王朝，是什么模样?

　　多年来，西晋当权者阶层中兴起了一股极度骄奢之风，王恺、石崇公开比富;大臣何曾每天吃饭用一万钱，他的儿子何劭一天二万钱......那时的西晋地主阶级，以骄奢淫逸为荣、以艰苦朴素为耻，而为了维持这种高消费，他们公然买官卖官、横征暴敛、兼并土地，整个社会对此习以为常，鲁褒的《钱神轮》，将那个“一切向钱看”的时代刻画的入木三分。

　　总而言之，藩王醉心于权力争夺，对民间疾苦毫不上心;官员贪腐成风，士大夫明哲保身、各扫门前雪;整个统治阶级关心的只是自己和自己家族的利益，办实事的人才几乎在内耗中被消磨殆尽，这就是西晋执政者的状态。

　　而皇帝呢?极端昏聩、失去了对朝廷上下的控制。因此就出现了文首的那个场景：

　　时天下荒馑，百姓饿死，帝闻之曰：“何不食肉糜?”

　　有肉吃还会饿死吗?

　　天灾不断，瘟疫流行，西晋底层百姓要么大批死亡，要么被迫流离失所。就在公元298年，即第二阶段“八王之乱”爆发的前一年，大量流民被迫涌入相对富庶的益州，其中既有汉人，也有氐人。面对官员的强取豪夺与凌辱，氐族豪杰李雄、李特兄弟反而成了这些可怜百姓的依靠，最终，李氏兄弟在这个过程中崛起，诞生了第一个五胡十六国政权：成汉。

　　但西晋统治者对此毫不在意。公元299年，新一阶段的八王之乱爆发，这一阶段持续7年，大量藩王、官员及精兵猛将死于内耗之中，西晋朝廷的实力逐渐被削弱、公信力逐年下降、对天下的掌控力随之下滑，社会正常生产秩序被破坏到无以复加的地步，流民更多、野心家相继崛起、各民族纷纷自立门户，随着匈奴刘渊家族的致命一击，西晋王朝迅速走向了崩溃。

　　对于两晋的统治者司马氏，我们常戏称：这个家族的智商，都被司马懿提前透支完了，这句话很大程度上正是讽刺晋惠帝司马衷。但借用一句俗语：“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，我们不能只嘲笑本身能力不足的司马衷，持续近三百年的中原混乱，整个西晋地主阶级都难辞其咎。