欧阳修为什么一直跟狄青过不去？事情的真相是什么？

　　宋朝的故事大家真的了解吗?今天历史屋小编给你们带来全新的解读~

　　北宋仁宗年间，是一个"网红"、"大V"频繁出现的时代。

　　无论是"凡有井水处，皆能歌柳词"的柳永;还是大搞"炫富直播"的"红杏尚书"宋祁;抑或是"关节不到，有阎罗包老"的官员楷模包拯......这些人都在宋仁宗时期留下了自己的传说和故事，并被后人传扬至今。

　　虽然这些人都是不世出的英杰，但星光最为耀眼的，还得数那一文一武的盖世人物——论文，应首推欧阳修;论武，则非狄青莫属。

　　欧阳修自不必说，上承盛唐传统，下启一代文风，是宋仁宗时期的文坛领袖，苏轼、苏辙、曾巩等"文豪"级的人物都可说是他的"门生"。

　　统领文坛的同时，在学问上，欧阳修主修《新唐书》、独著《新五代史》;在做官上，主政多个地方都政绩卓著，一直做到参知政事、太子少师......可以说，欧阳修真正做到了儒家所要求的立德、立功、立言，堪称千古文臣典范。

　　狄青就更了不得了，在北宋这个素来积弱的朝代里，狄青算的上是头一号的猛将。他从行伍出身，但凡上阵，狄青必是"临敌被发、戴铜面具，出入贼中，皆披靡莫敢当"，造型和作风都相当生猛。

　　狄青在西北边陲历经大小二十五战，打得西夏军队闻风丧胆，后来又在广西平定侬智高起义，曾官至枢密使，与北宋开国功臣曹彬并列，成为整个北宋史上唯二军人出身的最高军事长官。

　　尤为可贵的是，狄青虽然身居高位，但为人始终谦逊守距、进退有节，治军又宽严有度，深得士兵爱戴，就连宋仁宗也对他眷顾有加，称其为："朕之关张也!"

　　按理说，宋仁宗一朝，内有贤臣、外有良将，正应该同心协力，为朝廷出力。但是，这两个人不仅没有变成萧何与韩信这样配合默契的搭档，反而内耗不断，最终将大宋崛起的最好时机白白浪费掉了。

　　欧阳修的"歪状"

　　说实话，这两位名臣之间的所谓"矛盾"，绝大多数是欧阳修挑出来的。

　　宋仁宗至和三年初(1056年)，欧阳修给宋仁宗上了一道著名的奏折——《上仁宗乞罢狄青枢密之任》

　　这道奏折之所以出名，就在于它压根是篇"一本正经地胡说八道"的文章，如果论起造谣水平，它与秦桧所炮制出的"莫须有"罪名要高明的多了。

　　让我们来看看欧阳修这位大文豪是如何向宋仁宗告歪状的：

　　——"今臣所言者，乃天下人皆知而陛下未知者......其故何也?盖其事伏而未发，言者难于指陈也。"这是先埋下伏笔：我说的这事儿还没发生，所以就算没证据，您也不能怪我。

　　——"从前国家难得将帅......如青所为，尚未得古之名将一二。但今之士卒，不惯见如此等事，便谓须是我同类中人，乃能知我军情而以恩信抚我。"这是说：狄青之所以受士兵爱戴，一是因为之前的那些"猪队友"水平太差，二是狄青原本就是士兵出身，其实狄青水平也没多高，您可不能给他蒙喽!

　　——"武臣掌机密而为军士所喜，自于事体不便，不计青之用心如何也。"：狄青身居高位，又有士兵爱戴，哪怕狄青现在没想法，也是隐患!

　　——"伏望圣慈深思远虑，戒前世祸乱之戒，制于未萌。"：我欧阳修可是修过五代史的人，那时节，凡是手里有兵权的可全造反了，现在离那时候还没多少年呢，您掂量着办吧!

　　将这篇奏折从头读到尾，不禁让人感叹：欧阳修能够被称为一代文豪，的确是有道理的——这一篇文章，写得四平八稳、论述有力、令人信服，除了满篇都是"捕风捉影、诛心之论"以外，简直没毛病。

　　欧阳修认为，这篇奏折纵然要不了狄青的命，至少也得让他来个连降三级。但出乎他意料的是，奏折递上去许久，宫里却一点消息也没有。

　　原因很简单：虽然历史上的宋仁宗脾气比较好，却不是傻子：国家正是用人之际，不用狄青，难道让你去带兵打仗?!

　　于是，在拜读过这篇煌煌奇文后，宋仁宗一边赞叹欧阳修文笔了得，一边耍了一招"如封似闭"，把奏折扔到一边了事。

　　按理说，宋仁宗这样的行为就等于表态：狄青朕还用的着，你们少啰嗦!

　　这一招可能以往都很好使，但这一次，宋仁宗大大低估了欧阳修要批倒批臭狄青的决心。

　　从至和三年五月开始，多地连续数十天大雨不断、江河泛滥。开封城里被洪水冲塌的房屋不计其数，就连皇城的大门也被大水冲坏了。

　　看到这个场景，宋仁宗心里不禁有点打鼓，于是，他按照代代相传的迷信精神，要求群臣上书，对朝政进行批评，还特别注明——不能藏着掖着，实话实说!

　　就在这时，欧阳修又跳出来了，这次他的文章题目直白得多——《上仁宗论水灾》，不过篇幅有点长，还分了个上下部。

　　但实际上，这篇奏折如果与上一篇相比，相当枯燥无聊，中心思想就一条：只要把狄青处理了，洪水自然会退!

　　虽然文章水平比较一般，但这次欧阳修的把握却更大，因为他挑了一个绝佳的时机——

　　第一，按照"天人感应"的理论，这次洪灾开始让宋仁宗对施政、用人等方面开始产生自我怀疑。

　　第二，皇上既然下诏要求群臣"实言时政阙失"，自然不能说过就算了，肯定会拿出一个态度来。

　　所以，欧阳修在奏折中放出狠话："今欲救大弊，弭大患，如臣前所陈一二大计，既未果为，而又不思众贤以济庶务，则天变何以塞，人事何以修?"

　　面对着咄咄逼人的欧阳修，再加上文彦博等大臣也纷纷附和，宋仁宗终于动摇了。

　　就在这一年八月，狄青被罢去枢密使职务，贬至陈州(今河南淮阳)，仅仅半年后，狄青就在忧惧抑郁中去世，一代将星，就此陨落。

　　欧阳修为什么要和狄青过不去?

　　如果按照现在人的眼光来看，欧阳修弹劾狄青的行为属于典型的"损人不利己"，甚至有人将欧阳修描述成为一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人，还把北宋外战不利的大帽子扣在他的头上。

　　但事情的真相究竟是什么呢?

　　诋毁狄青，的确是欧阳修政治生涯中为数不多的"黑点"之一，但荒谬的是，从欧阳修自身的角度来看，他所做的这件事，完全出于对宋朝的赤胆忠心。

　　赵匡胤建立宋朝后，认真总结了唐朝覆灭、五代混战的原因，得出了一个结论：武将权利太大，国家就要完蛋!从这时期，"兵将分离""重文抑武"就成为了宋朝的一项基本国策，一直延续下来。

　　平心而论，赵匡胤的这项政策，的确是有效地改变了唐末以来武将柄国的状况，保证了国家和政府的稳定，但随着宋朝内、外环境的不断变化，这项政策的弊端也就逐渐显露了出来，而其中最要命的，就是在宋朝文臣中形成了一个牢不可破的潜规则："武将都是不可信任的!"

　　正是因为这个原因，宋朝武将活得相当苦逼：宋朝开国功臣、三朝元老曹彬，虽然官居枢密使，但在路上见到士大夫的车仗，也得主动避让;与狄青同一时代的名将王德用，只因为相貌长得奇特(大黑脸膛)，就屡次受到言官的弹劾，逼得宋仁宗将他降职;当狄青还在定州任职时，一位名叫刘易的普通秀才，居然敢称狄青为"黥卒"......可见，在宋朝当武将，基本就相当于"二等公民"。

　　狄青的问题在于，作为一个武将，他实在太得皇帝的器重了：皇佑四年(1052年)，宋仁宗就曾经不顾众多大臣的反对，将狄青从彰化节度使提拔为枢密副使;就在同一年，宋仁宗又要提拔狄青为枢密使、同平章事，而当太师庞籍提出要去中书省商量商量时，宋仁宗居然说出了这样的话："去什么中书，就在门口商量，朕就在这儿等着!"(勿往中书，只于殿门邠门议之，朕坐于此以俟)

　　这份恩宠，纵观两宋期间所有武将，狄青基本上是头一份儿。

　　另外，狄青深得人望，不仅士兵爱戴，就连普通市民，许多也是狄青的"脑残粉"——据记载，当时狄青外出时，都会引起市民围观，人气可见一斑。

　　可以想见，作为专攻唐史、五代史的专家，看到红到发紫的狄青，欧阳修很难不将他与朱温、李克用等枭雄联系起来。虽然我们不能完全消除这其中可能存在的妒忌成分，但欧阳修最大的动机，肯定是为了维护他所谓"文尊武卑"的王朝正统。

　　所以，生于这个时代的狄青，终究是要倒下的。

　　杀死他的，正是他所效忠的王朝自身的缺陷和荒唐，而欧阳修，只不过是一个执行者而已。