刘禅投降真的是自己的本意吗 刘禅究竟是一个昏君还是一个明君

　　对刘禅投降很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　说到后主刘禅很多人可能会脱口而出，扶不起的阿斗。按道理来说，虎父无犬子，刘备虽然是布衣出身，但是却胸怀大志，凭借自己的才能问鼎三国。

　　可是为什么刘禅却是一个败家子呢?公元263年，成都被邓艾大军围困，天下下人心惶惶，后主刘禅开城门投降，蜀汉彻底灭亡。那么刘禅投降真的是自己的本意吗?他到底是明君还是昏君?对于这个问题我想可以从三个方面来分析。

　　支持北伐

　　诸葛亮死后，蜀国内部政权其实并不稳定，群臣之间意见不一，内部矛盾频频发生，刘禅这个时候其实也是左右为难，自己不能偏向任何一方，自己的一个决定都有可能引发蜀国战乱。不过在诸葛亮死之前，刘禅的一些决定是很坚决的，比如说，支持北伐!刘禅并不是个昏君，从他支持北伐就能看出，如果他真的贪图享乐，完全可以抛弃北伐的概念，自己贪图享乐，诸葛亮就是有心也是无力。

　　之所以我们感觉刘禅昏庸无能是因为身边小人太多，亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也，亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也，这是诸葛亮给刘禅的忠告。不过诸葛亮死后，刘禅身边的小人就开始活跃了，特别是宦官黄皓，整天甜言蜜语，刘禅遭受蒙蔽，做出错误的判断，以至于在成都被围的时候被小人劝说投降，导致蜀国灭亡!

　　刘禅不愿战乱横飞

　　其实在诸葛亮五次北伐的过程中，蜀国的国力早就已经大不如从前了。特别是在诸葛亮死后，蜀国国力再次下降，自身拥有的国力也只能勉强自保，根本不足以对外开战。当时成都被围困，成都内部仍然有大量粮草，军队，如果刘禅愿意完全可以死守。

　　不过就算如此，蜀国自然不能挽回大局，灭亡是迟早的事情，但是如果自己坚持固守，那么苦的是黎民百姓。蜀国的家底和魏国是没法相提并论的，当时邓艾大军已经突破了蜀国防线，迟早魏国大军会蜂拥而至，等他们来了，成都必将变成一座死城。而刘禅在不济也是一代君王，看着自己的百姓遭受战乱，这是一个君王的耻辱。如果自己牺牲君王的位置，那么数以万计的百姓安然无恙。相比之下，自己的皇位算得了什么呢?

　　权利被架空

　　其实自从蜀国建立以来，蜀国内部就生出了四个政权，一个是诸葛亮为代表的，另外三个分别是宦官黄皓和黄皓为首的阉党，诸葛瞻，丞相费祎这三人。由于诸葛亮生前权势比较大，这三方势力还不敢太过分，但是诸葛亮死后，四方政权变成了三方政权，朝廷内部权利争夺激烈不堪，甚至刘禅的话都被当做耳旁风。

　　而刘禅由于没了诸葛亮的辅助，再加上自己平时对三代势力的怠慢，以至于没有一方势力为自己效劳。而这一切刘禅自己内心也是很清楚的，但是自己没有诸葛亮那样的魄力和实力，只能看着自己被架空。而这时正好成都被包围，刘禅心想，与其做一个傀儡皇帝还不如不做皇帝，也就有了后来的投降。

　　其实综合来说，无论是外部压力还是内部因素，蜀国的灭亡都和曹魏有一定关系。不止是对刘禅个人来说，对任何人来说，蜀国的灭亡都是不可避免的，人才凋零，政权瓦解，内忧外患，哪怕是诸葛亮再活十年也改变不了蜀国最终的命运。对于刘禅这个君王，我个人认为不至于用昏庸无能来评价，只不过一个普通皇帝却被交付了一个不可能完成的任务。如果你非要说他傻，那也是被刘备摔傻的!