俗话说得得关中者得天下 东汉之后为何就不行了

　　你真的了解古代关中吗?历史屋小编给大家提供详细的相关内容。

　　关中是个好地方，但一定得建设好关中，才能得关中者得天下。关中自东汉立国以后，就已经彻底不行了。

　　“崤函之固，自若也”，但胡汉杂居、羌人入主，关中就是大汉的中东。你这时候得关中还有什么意义?关中不仅不能成为帝国的根基，反而成为帝国的累赘。

　　得关中者得天下，得因时因势，时变势异，不是你想不想墨守成规的问题，而是根本就没有了“得关中者得天下”的可能。

　　放在商周之变，确实可以。武王灭商之后，西周建立的格局就是以关中制天下。关中镐京、关东成周。镐京，即宗周，是总根据地，以关中平原为物质基础，从形势上压制天下诸侯。关东成周，主要是洛阳一带，是前沿枢纽，联通四方、以护周室。

　　所以，这时候说得关中者得天下，没毛病。但周平王为何东迁?怎么不以关中制天下了?是因为关中这地方呆不下去了。犬戎入侵是一个原因，但根子是宗法分封，周天子已经无地可封了。这时候，连关中小诸侯都能欺负周天子了，关中还怎么呆?

　　战国时代，关中铁律还在发挥作用。但是，已经非常费劲。因为秦人要出关中，第一个敌人就是纵跨山西、河南以及河北的晋国。就这个体量，要远比关中大太多。所以，只要有晋国在，得关中就不可能得天下。但是，三家分晋就有了机会，秦人终于可以东出了。

　　但，秦人东出，也不能完全执行关中铁律。商周之时，中原天下就是河南一带。而战国之时，中原天下已经北接草原、南到江海、东临大海。即便天下大乱、诸侯林立，秦人以关中霸天下的难度系数也是太高了。所以，秦战国走的模式，是以关中形胜携巴蜀财富，起码在规模上能跟中原天下打个平手，然后才能执行关中铁律。

　　刘邦楚汉争霸、以取天下，走的也是秦战国的路子。所以，大汉立国，还要定都关中。因为关中尚能制衡郡国并行的天下。但是，到了东汉，关中铁律就彻底没法玩了。有一个地方崛起了，那就是河北，华北平原的主体部分。这地方都是一望无际的大平原，土地肥沃、人口繁盛，简直就是大汉的经济中心。同时，北部地区连接辽西走廊和北方草原，战马物资源源不断。所以，刘秀建立东汉，其发迹之地就是河北，而不是关中。

　　在东汉立国的时候，就已经不是得关中者得天下了，到三国还怎么可能?东汉立国以后，定都洛阳。原因就是经济中心在河北，政治中心就不能离开太远，只能往河北靠。你这时候再守在崤函大山之西，就没与任何意义了。

　　三国时代，关中在干什么?黄巾起义之前，关中就已经羌人遍野了，就是一直在打仗，而且打了很多年。好不容易平定以后，关中就在乱世中成就了第一号的军阀，凉州董卓祸乱朝政。董卓被赶回去之后，关中这地方就把自己给封起来，自己搞战争、争霸主了。加上河西一片地方，几乎就不在大汉的朋友圈说再见了。

　　三国这时候，没有关中铁律，只有河北大哥。袁绍据河北，袁绍就是乱世最强诸侯。曹操挟天子也没用。曹操兼并河北，立即就封邺城(河北省临漳县一带)。这时候，河北大哥就是曹操，而曹操必然就是乱世最强诸侯。所以，谁控住河北，谁就是大哥。得河北、当大哥，才是三国乱世的铁律。而至于关中，即便关中归魏，也只是放一个关中军团防着蜀汉了事。关中已经成不了气候了。

　　但是，隋唐大帝国为什么关中仍旧辉煌呢?

　　还是时异势异。五胡乱华以后，天下的主要矛盾就是胡汉矛盾。谁先解决了这个矛盾，谁就能得到胡人和汉人的共同支持，不仅更有力量而且还能输秩序。胡汉杂居的关中，天然就是解决问题的试验田。西魏宇文泰恰恰在关中试验田解决了这个问题。于是，关中再度辉煌，从西魏到北周，再从北周到隋唐，这个脉络就一直延续了下来。但是，关中辉煌到此为止。唐末以后，关中就再也无法辉煌了。天下纷争，从东西争锋，转变为南北争霸，再转变为中原和草原的征服与反征服。请选中你要保存的内容，粘贴到此文本框