如果荆轲刺杀秦王成功,真的能够阻止秦统一吗?
作者:必看知识点日期:2022-10-03浏览:44分类:历史
历史屋小编总有一个疑问,高渐离暂且不提,荆轲这样的人物赌上性命要刺杀秦王政,这究竟是出于什么目的呢?从前后发生的事情推测,可以认为荆轲有四个目的:第一是接受了太子丹委托而为之;第二是田光以死推荐;第三是不忍坐视暴虐的秦国一个又一个地灭掉诸侯;第四是秦王政是一个残忍暴虐的统治者,民众陷于重税和劳役之苦,荆轲立志要将民众从生灵涂炭中解救出来。
从第一个目的即接受太子丹的委托来看,有好几处让人费解。例如,太子丹提醒田光不要泄露机密大事,驱使田光走上死路;还有急着催促荆轲行动,使之放弃等候远处赶来帮忙的朋友,等等。就荆轲亲眼所见,已经证明太子丹是一个不足以信赖的人。
《季布栾布列传》中提到的“季布一诺”虽然时代稍有不同,但在信奉侠义的游侠世界,通常是一旦信任对方委托其办事,此后便不再说三道四,这是常理。因此荆轲对太子也许萌生了甚至是轻蔑的看法。行刺失败当然是被杀,但在抱着必死的信念,即便行刺成功也不想生还的情况下,对委托人的负面评价会使行刺者无法安心地死去,这应该是很痛苦的事。可见,荆轲最初是拗不过太子丹的盛情才接受托付的。但一般认为,荆轲刺杀秦王政的理由并不是受太子丹之托。
第二个目的,是源于田光的推荐,这是站得住脚的。特别是田光不但信任并推荐自己,甚至还自刎,以死来激励自己。单凭这点就值得为田光去献身。而且,如果以一已之力打败强大的秦国,将民众从统治者的魔爪中解救出来的话,那么,这就是一个值得为成就大业去死的充分理由。
荆轲既喜好击剑又喜好读书,所以他会清楚地分析当时的形势,要阻止秦军东进,暗杀秦王政是最便捷的方式。荆轲考虑到这点,是很自然的事情。再者战国末期的读书人,有经世济民的观念是很正常的。荆轲好像不是高谈阔论的人,但就如日本幕府晚期的志土之间经常谈论的那样,当时的荆轲大概也会在街头巷尾借着酒兴慷概陈词,对如何拯救百万苍生的话题,略微发番议论吧。
那么支配荆轲行为的动机果真就是上述分析的那样吗?如果并未全部解释清楚的话,那又是什么呢?联想到荆轲爱看书,笔者猜测荆轲是否想要名垂青史呢?在《刺客列传》中并没有直接提到相关记载,然而从推断来看,荆轲作为非王族豪门出身的一介布衣,要留名后世的话,刺杀秦王是他所面临的千载难逢的绝佳机会。
在当时的侠义世界里,已然承诺必定全力以赴,这是理应如此的信条。如果荆轲的目的是为了名垂青史,那么也许就偏离了侠义的理念。《刺客列传》中,除了荆轲外,还写了曹沫、专诸、豫让和聂政。从这四个人的记载看,能够直接认定是出于留名青史而接受行刺任务的,一个也没有。聂政行刺时,既不去了解委托行刺的雇主名字,也不让人辨认出自己,为此把自己的脸破相。假设荆轲有意在历史上留名,那么他是想要仅凭一已之力抢先立下功名。这不是谁都能够做的事情,基于这样的理由,笔者真心佩服高渐离和荆轲的壮举。
猜你还喜欢
- 11-30 既然荆轲号称天下第一刺客,那秦王嬴政又是如何躲过刺杀?
- 11-30 春秋战国时期,古人开始尝试穿怎样的衣服来度过夏天?
- 11-29 春秋战国时期,诸侯间公子为质子的生活是怎样的?
- 11-29 关羽当时正处于三国乱世,《春秋》对他有很大的实用性吗?
- 11-29 春秋时期各国之间互相竞争,这一时期的货币有多少种?
- 11-29 早在春秋时期就出现宰相一职,它与丞相究竟有何区别?
- 11-29 东胡在春秋战国时期强盛一时,那么它又是怎么消失的?
- 11-29 春秋战国是一个特殊时期,在这一时期出现了哪“四大改革家”?
- 11-29 古代的宝剑真的能做到“削铁如泥”吗?真相是什么?
- 11-29 春秋时期除了是一个大分裂时期,为何还是一个大混乱时期?
- 11-29 周天子没有存在感后,春秋五位霸主的结局有何各不相同?
- 11-29 芮国是春秋时期的一个诸侯国,为何却是被晋国占领了?
- 最近发表