赵国最终失败，真正原因是使用“纸上谈兵”的赵括吗？

　　赵国上党在手，确实守之足矣，前期廉颇也稳稳守住。不过根据当时的情形，北边李牧吃紧，赵国两线作战，国内又农业歉收，国家经济压力极大。单从上党战场的军事而言，赵国比秦国占便宜。但算上国力，赵国其实耗不起，军事上赵国在耗秦国，举国而言，则是秦国在消耗赵国。

　　秦国当时拥有最好的军事家和决策者，秦王居然亲自上阵，全国动员，估计也是算准了这一点，逼赵国决战。很多时候大战打起来，原因有点匪夷所思，那就是：相持与胶着其实是更加巨大的消耗，国力不支，才不得不以一场大战结束这种看不到尽头的消耗。反之，秦国的经济尤其是农业，天下无双，跟谁耗都有胜算。历史上秦国总是乐于耗死对手，最明显是王翦，用兵堂堂正正，对手明知他如何动作，也无可奈何!这就是综合国力。

　　孙皓辉先生的大秦帝国中写到，廉颇对平原君说，自己是老卒不善应对朝野质疑之声，而如果乐毅为将廉颇副之，可保长平不败。虽说是小说，但是这种假设是有可行性的。乐毅名满天下，通政才，这一点基本可以杜绝之后赵国朝野对廉颇固守的巨大质疑声音。乐毅是当时唯一一个统御过六国联军的将领，首次探索了灭国之战的战法，对大兵团作战不会生疏，对指挥别国军队也能够号令如一，资望甚高，而军法十分公允，可以保证赵军不会军心不稳。而廉颇副之则确保固守而后出击战略的执行力度，廉颇善守如山，战神白起也无法撼动。赵军换将是长平之战的关键转折点，所以乐毅为将廉颇副之，在我看来是赵国当时最保险的选择。

　　赵括会主动出击原因有三：1.前面说了赵国变法不如秦全面彻底，所以国力不如秦，无法再坚持固守以待时机的战法，所以赵括提出出击战略时赵王决定他替代廉颇，赵括上任后只是按他的策略走。2.秦故意示弱，白起装病不出(后秘密上任)如果换在当时，或许不只是赵括，大部分人都会认为时机已到，可以出击。

　　我们是知道了结果才去批评的看，换在当时换做是你，对方无敌的主将已退，军心不稳，又到处有人说他们只怕你，加上你上任就是为了出击，所以必定会作出全军进攻的决定。3.赵括的问题他父亲赵奢已经点出“轻言兵事”。可以看出赵括有才，有谋有魄力，但毕竟年青并且在政治方面有缺陷。赵括以为赵军出击，赢了另五国不会任由赵吞秦，出兵分秦，败了另五国不会由秦吞赵，出兵救援，秦顾此失彼，逆转而胜。可是白起做到了一点，围而后歼。赵括失算，成千古笑柄。

　　国力和经济潜力，秦国可比赵国强。赵国的改革更多是军事方面的，不彻底。秦国的改革涉及方方面面。就算补给线长一点，拖下去，还是秦国的胜算要大一点。赵国国内太乱，私斗、凶杀之风太盛，政局不稳。秦国已经基本杜绝私斗，“勇于公战怯于私斗”，政局平稳太多。比一下两国权力交接的历史就知道。经济更不用比。再加上经济，我觉得还是秦国厉害一点。

　　因为秦换将，赵不换将死的还要惨，秦国还能再耗三年，赵国耗不了两年。任廉颇这边不败，苦支两年，难道他国不会到赵国分杯羹，而从地势来看，能攻秦的只有楚，当然他也的确那么做了。