亚历山大东征没有走错路怎么样 历史又会发生哪些变化
作者:必看知识点日期:2022-10-02浏览:46分类:历史
今天历史屋小编给大家带来亚历山大东征,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
亚历山大东征,如果遇上的是秦朝军队最终会有何结局?历史是否会因此改写?
在外国论坛上有这样一个帖子吸引了很多网友的注意,有人提出问题称西方历史上最强大的亚历山大大帝如果没有走错路,进入了当时的中国,最终会有何结局?按照时间线来推算,亚历山大东征时期中国处于战国时代,按照亚历山大的进军路线来看最先与之遭遇的就是当时的秦军,西方学者在进行了详尽的分析之后得出一个结论,两者根本不在一个等级。
亚历山大手中的王牌--马其顿方阵
亚历山大能横扫欧亚靠的是自己手中的马其顿方阵,这个方阵的核心是重装步兵,这些步兵披着青铜头盔、胸铠以及护腿,手中还握有护盾,利剑和长矛。每根长矛的长度在4米左右,在战场上具有强大的防守反击能力。
按照当时各国军队所拥有的战斗力来看,从正面冲锋的话没有几个国家的军队能冲破马其顿方阵的正面防线,不过这个方阵的弱点也非常明显,那就是两翼。另外马其顿方阵其实是一种联合阵法,要想发挥出真正的威力需要一个开阔的场地,如果遇到山地或者无法结阵的地形,那么马其顿方阵就无法发挥出优势,士兵们只能单打独斗。
亚历山大的对手可不是一般的诸侯国
回头说下秦军,按照时间推算的话亚历山大遇到的对手是一个已经完成变法30年的秦国以及谋略过人的秦惠文王,当时的秦军在兵种方面就要比亚历山大有优势。秦军不仅有战车兵,还有专门克制步兵的弩兵,虽然马其顿方阵的长矛有4米长,但秦军还有更长的长矛,达到了7米,如果正面对抗的话马其顿方阵不仅要应付射程以及威力超强的弓弩,还得应付比自己长3米的长矛,西方学者也正是看到了这点才会说双方不在一个等级,试想一下如果两军交战的话这根本不是战争,完全就是单方面的屠杀。
另外还有最为关键的一点,中国人打仗讲究上兵伐谋,单纯的拼蛮力这种情况很少出现,大多数战争都是配合形势以及谋略,而欧洲打仗拼的都是蛮力,稍微会用一点谋略的人那都是欧洲历史上赫赫有名的名将,比如汉尼拔,不过这群人若是来到战国时期的中国,估计连三流谋士都不是。
因此多亏亚历山大当年走错了路,如果与秦朝军队交战估计欧洲乃至整个世界的历史都将发生改变,有一点连西方学者都不得不承认,在冷兵器时代中国军队的战斗力绝对是当世最强。
猜你还喜欢
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 即使没有了赵高的存在,为何说秦朝依然还会二世而亡?
- 11-29 如果拿孔雀王朝和秦朝对比的话,会有什么样的结局?
- 11-29 秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
- 11-28 南越国是秦末时期建立的,赵佗沿袭了秦朝的什么制度?
- 11-28 秦朝以前是奴隶制社会,奴隶的来源主要有哪几个?
- 11-28 秦朝平定百越历时十余年,为何要付出如此高昂的代价?
- 11-28 在秦朝被毁灭之后,老秦人为什么没有人想要恢复秦朝?
- 最近发表