打遍天下无敌手的隋炀帝 却败给了朝鲜人

　　说到隋炀帝大嘴首先想到的是，隋炀帝扛着一个美女，然后一副嚣张的模样，嘴里可能还发出阵阵的浪笑。大概很多人对隋炀帝杨广的认识理解也就是这样吧——骄奢淫逸。

　　实际上隋炀帝真的是这样吗?这肯定不是隋炀帝的全部。一个真正的隋炀帝实际上他是有雄才大略，文治武功的。只是因为他后来的骄奢淫逸，搞得民不聊生，所以历史上认为他是暴君，导致他之前的一些功绩就被他的暴政给淹没掉了。

　　如果我们剥离掉隋炀帝后来的那些暴政，来看一看之前的隋炀帝，其实他应该是一个“好孩子”、好皇帝。特别是在战功方面，甚至可以说他是一个伟大的军事家。

　　早年的隋炀帝作风简朴，不好声色，并且礼贤下士，谦恭谨慎。不过也有人说这都是装的，对于这个看法我是不太认同的。年轻人之前的表现，应该都是他的本性，后来隋炀帝确实变坏了，因为当了皇帝之后，权力无限的变大，就开始享受了，失去了那种奋斗精神，欲望越来越多，慢慢的腐化堕落了。

　　年轻的隋炀帝绝对是一个好青年，二十岁的时候就成为了军队的统帅，灭了南朝的陈。后来又平叛了江南一带的叛乱。总的来看，没有当皇帝的杨广是一个有能力、有理想的好青年。

　　那么当了皇帝之后呢?隋炀帝其实也做了很多好事，比如说隋朝大运河，一直到现在还在服务于我们。

　　隋朝大运河真是千古第一大工程!大运河的开通，加强了南北之间的联系，将南北紧紧的联系在一起，有利于中国南北之间民族的融合。

　　隋炀帝还有一个功绩，可以说是影响了中国一千多年。——那就是科举制。科举制废除了以前那种王侯将相宁有种乎的门阀制度，让平民百姓通过读书也可以有鸡犬飞升的一个途径。

　　虽然后来科举制变得越来越不人性。但是从历史的角度看，科举制可能是在封建社会的中国，最为公平的一种选拔人才的制度。中国后来出现那么多的大诗人、大文豪，跟科举制也是有关系的。不然的话，读书只是贵族的特权，很多平民百姓也不可能去读书，因为读了书也没啥用。但是有了科举制之后，但凡有条件，大家选择的都是唯有读书高，读书可以光宗耀祖，可以当官啊。

　　在军事方面，隋炀帝更是了不得了。比如隋炀帝就派兵灭了西域的吐谷浑，然后将东起青海湖，西至塔里木盆地，北至库鲁克塔格山脉，南至昆仑山脉，这一大片数千里疆域囊括在隋朝的版图之内。为了巩固西域的统治，隋炀帝在这方面是有历史功绩的。

　　隋炀帝还征讨了越南，当时叫占城，包括今天的越南中南部。隋炀帝派刘方将军远征占城，击败了占城的大象军队，古代东南亚那边经常用大象作为军阵。攻下了占城之后，立刻对中南半岛那些民族起到了巨大的威慑作用，于是都对隋朝称臣纳贡。

　　面对契丹人的一直骚扰，隋炀帝又派兵去攻打契丹。对契丹进行偷袭，俘虏了契丹男女四万多人。

　　隋炀帝还做了一件事，也是影响了中国一千多年——那就是征服流求，隋朝的流求就是现在的台湾。当隋炀帝知道有一个孤悬海外的流求岛的时候，就派人去看一看，准备招降，让他们对隋朝称臣纳贡。

　　第一次派人去，效果不太好，主要是语言不通。于是就带了一个土著回来。隋炀帝就不满意啊，我不是让你去流求招降那里的土著吗?怎么才带回来一个土著呢?

　　隋炀帝又第二次派人去流求招抚那些土著部落。那些土著部落不服从，他们也不知道这个隋朝到底有多么的强大。你想，在一个小岛上，都是些土著，比较闭目塞听，突然来一伙人说要归顺他们，谁会听啊?于是这个负责招抚的官员又回来了。

　　隋炀帝就有点火了，两次都失败，这是对我大隋朝的侮辱。所以第三次我就不好好跟你谈了，直接派武力去征服吧。

　　于是隋炀帝派大将陈棱去征伐流求。陈棱杀掉了流求王(其实就是一个部落大酋长，号称流求王)，又将部落的房屋全部给毁掉了，并且还俘虏了几千男女，都统统带回来大陆。因为流求最大的部落都被征服了，所以其他的小的土著部落都纷纷向隋炀帝称臣。就从这个时候开始，台湾就成为了大中华的一份子了。

　　如果说前面的几次用兵是积极的，那么隋炀帝征服高句丽就值得商榷了。隋朝三次征服高句丽，都未能将高句丽给灭亡，这耗掉了大量的人力、军力、物力、财力，导致了后来隋朝的崩溃。如果历史可以有假设的话，隋炀帝停止征服高句丽，而不至于后来被搞得民怨四起，那么隋朝会不会是另外一种景象呢?那么隋炀帝会不会就成为一个文治武功的好皇帝呢?