宋朝真的不杀读书人吗 事实证明是赵匡胤的祖训被曲解了
作者:必看知识点日期:2022-10-01浏览:46分类:历史
宋朝不杀读书人吗,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。、
宋朝是很多人又爱又恨的时代。爱其经济繁荣文化昌盛。恨其懦弱受欺委曲求全。但对于读书人来说绝对是最幸福的时代。宋朝不仅为读书人营造了良好的文化氛围,而且对待读书人是相当的宽容。广为流传的说法是有宋一朝是从来不杀读书人,那么这种说法是真的吗?
之所以会有这样说法是因为宋太祖赵匡胤在临死前曾立下三条祖训。一为善待柴氏子孙。二为不杀士大夫及上书言事者。三为不加农田之赋。而这其中第二条就被认为是读书人的福利。毫无疑问,正是宋太祖赵匡胤留下的祖训,给了读书人崇高的地位,也奠定了贯穿宋朝的治国基调。但值得注意的是,赵匡胤留下的祖训是士大夫及上书言事者不可杀,而不是读书人。事实上读书人和士大夫差别还是很大的。
准确的说,读书人是一个群体,而士大夫是一个阶层。只不过,要想成为士大夫,读书是唯一的途径。宋代的文化空前繁荣,就连青楼女子都能够琴棋书画,可见当时的读书人和知识分子多如牛毛。如果当他们触犯国家法律都能够免死,那恐怕宋朝的法纪就得混乱了。所以说,有宋一朝不杀读书人是不现实的。如果一个读书人杀人放火,刽子手的钢刀还是会落在他头上的。
相比读书人,士大夫就幸福很多。毕竟士大夫一直都是中国的特权阶层,更重要的是他们才是赵匡胤祖训里提到不可杀之人。事实上,宋朝的后继之君基本上都能遵从这一祖训。所以我们可以看见苏轼反对新政得罪皇帝过后还能够左牵黄,又擎苍。就算一贬再贬发配边疆也不会有杀身之祸。而那些因为政治斗争失败的失意政客也不会有生命险,这是其他封建时代非常少见的现象。
那么,终宋一朝真的没有杀过士大夫吗?答案当然是不可能。尽管宋朝对待士大夫十分宽容,但对于一些特殊情况还是不会心慈手软的。比如谋反和叛国。因为这两样会动摇宋朝的统治。比如后来那个投降金国的张邦昌就因为当了金国的走狗,欺负了宋朝的宗室被宋高宗杀死。当然被杀的士大夫还远不止他一个。只不过,总的来说宋代的士大夫安全系数要比其他朝代高太多太多。
其实,我认为赵匡胤祖训的本意也并不是为士大夫和读书人创造权。不杀士大夫及上书言事者侧重点在于上书言事,是为了鼓励读书人和士大夫参与到国家治理中来。说宋朝从此不杀读书人实在是曲解了本意。
猜你还喜欢
- 11-30 宋朝为何会出现文人士大夫为主的社会形态呢?
- 11-30 究竟是从几时起,宋朝开始患上了这没救的“软骨症”?
- 11-30 为了在一定程度上规范官员的行为,宋朝有怎样的老规矩?
- 11-30 古代没有电灯,古人夜读会不会导致近视呢?
- 11-30 宋朝一直都是“看来富裕”的印象,但为何不去发展军事实力?
- 11-30 对于古代的纳妾制度,即使是宋朝时期为何也觉得贵?
- 11-30 在宋朝300多年的统治中,为何没有皇子及宗室乱政的现象?
- 11-30 在北宋初期,宋朝的耕地面积得到怎样的大幅增加?
- 11-30 为了保证公平与公正,宋朝制定了哪些规范的审判制度?
- 11-30 宋朝统治者为了巩固统治地位,建立起怎样的政治制度?
- 11-30 根据《东京梦华录》记载,宋朝对饮食有怎样的精致程度?
- 11-30 宋朝女子能读书识字吗?能,但也只能在家里读书
- 最近发表