康熙时期的出现的九子夺嫡 为何到了乾隆时期没有发生

　　对九子夺嫡和乾隆很感兴趣的小伙伴们，历史屋小编带来详细的文章供大家参考。

　　历史上皇家也有诸多烦恼，对于皇家后宫和前朝而言，立储便是头等大事，关系着整个国家的未来，若是选了一个贤明的君主继位，对于国家的治理或许会青出于蓝，而如果一招不慎，选错了继承者，非但国家会变得乱七八糟，还很有可能葬送祖宗多年的基业。

　　一般来说，储君的人选肯定是从皇帝的众多皇子中挑选，然而历史上也有一些皇帝子嗣单薄，比如宋仁宗，最终没有一个皇子能顺利抚养长大，晚年除了几个女儿，并没有皇子，最终只能从宗室中过继一位养子即位。再比如清朝的咸丰帝，只有两个儿子，其中一个出生当日就夭折了，只剩下同治帝一根独苗，所以皇位自然由他来继承。

　　不过历史上也有很多皇帝子嗣充足，这时候要从中选定太子也是一件麻烦事。清朝以前，历代王朝在皇位继承上大多都实行嫡长子继承制，然而这一制度也有一个严重的弊端，那就是如果嫡长子是个无德又无能的人，立这样的人为储君，对国家而言无疑是埋了个定时炸弹，非但不能服众，日后也无法肩负起治理整个国家的重任，所以后来的皇帝们在立储时更多考虑是皇子的德行、才干、是否有军功等众多因素。

　　清朝的康熙帝皇子众多，才干出众的也不在少数，兄弟们个个争相在父皇面前表现自己，私下里亦是你争我夺，竞争十分惨烈，后来更是发展成"九龙夺嫡"的局面。反观乾隆时期，他的子嗣也非常多，为什么皇子间的争夺就缓和了很多呢?

　　也许是吸取先祖的经验教训，不愿见到最后兄弟反目，父子成仇的场景，所以乾隆帝对他的这些孩子从小便管教的十分严苛，更是绝对禁止皇子与大臣结交，更不给他们随意出宫拉帮结派的机会。皇子孤立无援，无法与当朝大臣结党，他们的父皇在这方面又把控的极紧，他们自然也就无力挑起争端。

　　再有就是自雍正帝起，皇家的秘密立储机制日趋完善，皇位传给谁，其实早已立下旨意暗定好，这样皇子们也就没有再争的动力。还有一个原因，康熙帝在传皇位之时，皇子们个个风华正茂，年轻气盛不服输，都想施展自己的抱负，夺位的心思也就更重了。而乾隆皇帝是历史上最长寿的皇帝，他在位掌权长达六十年，且禅位后又参与训政了三年有余，所以等他退位之时，自己的儿子们也都多数步入中年，被磨的没了心气，对皇位的继承想必也是没那么热衷了。

　　身在皇家也未必就是千好万好，也有很多的无奈和身不由已，甚至为了一点利益亲人之间相互猜忌，如果可以选择，相信也有很多皇室的人希望生在普通人家吧!