如果韩信自立,与刘邦、项羽对立会是怎样的结局?
作者:必看知识点日期:2022-09-30浏览:44分类:历史
韩信的故事大家喜欢吗?今天历史屋小编就为大家详细解读一下~
秦朝末年,汉代初年,是一个风起云涌的年代,上演了农民,贵族争夺皇权的传奇,给我们涌现了一个又一个的故事,刘邦和项羽在军事、政治上面的斗争更是流传千古,楚河汉界,鸿门宴的故事,直到今天我们还讨论不休。可能说到刘邦的项羽的为人,很多人对于刘邦都会投以鄙视的目光,认为他只是会利用人才而已,自身并没有什么实力。
项羽这个人看似英雄,其实却不够狠心,在大事面前存在着妇人之仁,做事优柔寡断。而韩信作为一个立下赫赫战功的大将,最终并没有逃过“狡兔死,走狗烹”的悲惨命运,很多人评价韩信是“成也萧何败也萧何”,足以看其被悲惨命运。
一个非常大胆的设想,在秦朝末年争霸风云中,如果韩信没有投靠刘邦阵营,那么毫无疑问,很有可能会出现三足鼎立的局面,以韩信的军事才能来看,一定会占有一席之地的。但论打仗这一项,应该没有人是韩信的对手吧,项羽在韩信面前可能都抬不起头,甚至有这样的说法,如果韩信不投靠刘邦,他会打败项羽与刘邦,甚至建立新的王朝,那么让我们大胆推想。
论军事才能,韩信可能天下无双,可是在政治才能方面,他还是有所欠缺的,很有可能成为第二个西楚霸王罢了,韩信这个人其实是缺乏先进的政治理念的,他心中所想的不过就是一统天下分封诸侯,比如说他占领齐地的时候,就想让刘邦分封他为齐王。众所周知,分封制度的弊端在很多年以前就显现出来了,韩信现如今还拥有这样的想法,难免就会显露出他比较落后的政治才能。
当时的刘邦在彭城战败以后,损失惨重,手下的人马少的可怜,然而相比较韩信的军队人数来说,如果这时候的韩信凭借着自己的一己之力,带领手下的军队造反,是很容易大获全胜的,要知道韩信凭借自己的杰出的军事能力,组建了三十万人的军队,如果选择叛乱,刘邦是根本没有招架能力的。
确实有能力三分天下,鼎足而立,这不假。但是这个局面很有可能无法长久维持,因为刘邦和项羽这两股势力一直在试图除掉对方,而韩信这一股势力没有办法坐观成败,必须马上做出选择,也就是说他们这个三足鼎立的局面很有可能只是昙花一现,这个鼎在很短的时间内就会倾倒,而韩信也只能够决定倾倒鼎的方向,不能够单独撑起这个鼎的一足。
所以说不能另起灶炉的韩信就必须选择加入一方的阵营,但是有一个很重要的大前提,韩信曾经翻盘过项羽,这就很难再次建立起来双方的信任,自己本质是刘邦的功臣,韩信,武能定国,文却不一定能安邦。
猜你还喜欢
- 11-30 为何《史记》还是《汉书》都认为,韩信的死是因为谋反?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 韩信情愿受人胯下之辱,为何就是不拔出身上的宝剑?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 刘邦手下还有着哪些大将?竟能让韩信不敢起兵造反
- 11-30 秦末天下大乱之际,萧何为何对还没出名的韩信如此重视?
- 11-30 韩信都原谅了胯下之辱的屠夫,但他的人生为何却很悲惨?
- 11-30 韩信都能暗度陈仓,诸葛亮北伐为何只能选择六出祁山?
- 11-30 宦官在汉朝的权势如此之大?只因帝王为了遏制外戚势力
- 11-30 汉朝是继秦朝之后的大一统帝国,它是怎么走向灭亡的?
- 11-29 到了汉朝之后,为什么能调动的兵员反而比战国更少了?
- 最近发表