魏忠贤不死满清真的不能入关吗 真相到底是什么样的
作者:必看知识点日期:2022-09-27浏览:51分类:历史
很多人都不了解魏忠贤和满清入关的事情,接下来跟着历史屋小编一起欣赏。
魏忠贤不死,大明不灭。这是经常听到对于这个宦官的正面评价,尤其在后世很多言论当中,崇祯皇帝干的最蠢的一件事情就是干掉魏忠贤,但真实的历史真相是不是这样?假如魏忠贤没被崇祯铲除,大明朝能不能延续下去,抵挡住满清入关,要是崇祯皇帝知道了,肯定只想说,可别再吹嘘了。
魏忠贤的上位之路,简直就是推向大明走向深渊的助推手
魏忠贤,他的上位之路,确实充满了传奇色彩,50岁之前的人生,还是一个因为赌博欠了一堆钱,被逼无奈的情况下,才当了太监;50岁之后的人生,就变成了大明实际上的权力控制者,这样的人生不说传奇,也能说得上的撞了大运了。
但可别在吹嘘他对于大明朝有什么好作用了,一个文盲能有什么好计谋,只是在揽权过程中,打压东林党人,让大明可以有一个短暂的平静时期,但是这对于大明来说并不能算的上好事。虽然在大明朝皇帝能将权力收归是一件好事,但这并不代表掌握在太监手里是好的。借着天启皇帝对政务之事不上心,魏忠贤开始大肆揽权,还是那种为了揽权而揽权,这跟清末的慈禧太后性质是一样的,只是为了自己。
而他的揽权,就将很多真正有文化,想为大明出力的文官,排除在外,国家掌握在了一个文盲手中。仅仅一个袁崇焕是救不了大明的,而且袁崇焕是真的和魏忠贤交好?只是想利用他手中的权力,实现辽东局势的一个稳定。而且袁崇焕对这个魏公公并不是很满意。
揽权的目的就是为了敛财,他算是谁的钱都要,甚至是手伸向了辽东军身上,本来大明朝因为钱这个事情已经算是走到了尽头,但是再加上魏忠贤的克扣,更加是让这些将士们拿到手的钱少得可怜,那谁还愿意给他办事。
魏忠贤未被铲除,也救不了大明
大明这艘船,其实已经无力拯救,崇祯在位期间的很多政策,其实都是在想办法开源节流,除了再出一个张居正改革,不然大明算是无力回天了。魏忠贤并不是一个传统意义上的“大明救星”,只能说他在揽权和敛财的过程中,对于皇帝和文官集团的矛盾,无意间做出了一点改变,这种改变就是他被铲除之后,变得更加尖锐。
一方面对于百姓,魏忠贤专制期间为了敛财,将大明百姓的税赋提高了一倍,本来生活艰难的大明百姓,在税收加重的情况更加困难,天启六年的八月,“陕西流贼起,由保宁犯广元”。而天启七年,饥荒愈加严重,加之疫疾肆流,死民甚多,“草木尽、人相食”,这样的惨像可不是从崇祯才开始的。李自成起义都归因于了崇祯的撤驿站,可是当时皇帝也是无奈之举,这个举措是最终的爆发点,可之前的为政才是祸源。
另一方面修生祠建宫殿,在这三四年时间当中,全国各地涌现了出了给魏公公的生祠修建,大兴土木程度逼得民不聊生,不知道侵占了多少的土地,让多少的百姓们流离失所。而且还在宫中大建宫殿,让无数百姓成为劳役,更加加重国家负担。
还有很多人说魏忠贤在位的三年时间,辽东战线形势一片大好,说实话这可真不是他的功劳,连钱都舍不得给的人,对于军队建设能有什么功劳,这完全都是人家辽东战线的将士们积攒下来的成果。从万历时期的李成梁将军,到明朝的孙承宗、袁崇焕,各个都是大将,死死压制着大明防线,而且天启年间的满清政权,还发展壮大,还处于努尔哈赤和皇太极交接的初期,对大明根本构不成什么威胁。
可以说要是让魏忠贤再专政两年,那农民起义可能会更加提前爆发,而且辽东防线,可能也会提前守不住,还不如崇祯时期的局势。而且还得把社会矛盾提前激化,大明可能都延续不了17年,这个时候评价就会是宦官之祸,才是大明灭亡根本,而不是文官党政了。
猜你还喜欢
- 11-30 魏忠贤在历史上有不好的评价,为何说他是明末关键人物?
- 11-28 为何流传”魏忠贤不死,明朝不亡“的观点,这有什么依据?
- 11-28 如果崇祯听从了魏忠贤的临死之言,明朝还会这么早灭亡吗?
- 11-28 崇祯做皇帝以后,魏忠贤和他的党羽然如何被清理干净?
- 11-28 明朝有名的太监很多,第一大太监为何非魏忠贤莫属?
- 11-28 终其满清一朝,汉人能够配享太庙的为何仅张廷玉一人?
- 11-26 为何崇祯干掉魏忠贤如此简单?相当于主人杀一个忠仆
- 11-26 满清的八旗制度到底是谁建立的?史书上有没有相关记载?
- 11-26 为何说崇祯就算不杀魏忠贤,明朝该亡还是要亡的?
- 11-26 崇祯杀魏忠贤到底是对还是错?大明的灭亡与他有关系吗?
- 11-26 权势滔天的魏忠贤,为什么斗不过才刚刚登基的崇祯皇帝?
- 11-26 刚登基的崇祯还未坐稳皇位,是如何扳倒号称九千岁的魏忠贤?
- 最近发表