当初如果马谡能够镇守街亭 诸葛亮北伐还会不会失败
作者:必看知识点日期:2022-09-26浏览:43分类:历史
马谡如果守住街亭会怎么样,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
结合《三国演义》回答这个问题。即使马谡守住了街亭诸葛亮也不会取得北伐胜利。战争不是军队之间的简单较量,是不同军事政治集团综合实力的对抗。
诸葛亮北伐的对手是曹魏政权,从实力上看,曹魏明显的优于蜀汉政权。曹魏政权居于中国北方,属于中原之地,地广人稠,而且曹魏平定北方已经有些年头了,实行的政策也比较正确,政治稳定,经济复苏,人口增加。
实际上人心已经归附了曹魏政权,从曹丕篡汉就可以看出来,在曹魏政权内部没有发生严重的反叛事件。这是比较有利的抗击蜀汉政权的条件,而且抗击蜀汉政权属于保卫自己家园的战争,是得民心的。
再看蜀汉政权,刘备发倾国治兵去报关羽被杀之仇,结果遭到惨败,国力严重削弱。刘备死后,在诸葛亮的主持下和孙权重修旧好。国家还没有喘口气就立即发动了平南蛮的战争,耗费了大量的人力物力财力。进一步削弱了蜀国的国力。
本身蜀汉政权的地盘就比较小,关羽大意失荆州使蜀汉政权的地盘更小了,而且一直处在战争之中,几乎没有过太平年月。所以蜀汉政权是一个饱受战争摧残的政权,力量有限。还有一点蜀汉政权类似一个军事殖民政权,在本地没有多少群众基础,统治集团内部也没有多少当地人才,造成蜀汉政权的社会政治基础较为薄弱。
假如马谡在街亭接受了王平的建议守住了街亭,那么接下来会怎样?
如果街亭被牢牢守住,那么司马懿会采取别的措施,应对诸葛亮。在战略思想和战术指挥上,司马懿和诸葛亮不相上下,这是诸葛亮和司马懿都很清楚的。所以诸葛亮在北伐前会使出一招反间计,使司马懿被解除兵权这一店主可以看出诸葛亮对司马懿是很忌惮的。
就算司马懿万般无奈撤退到中原地区,那么曹魏可以动员的力量是蜀汉政权无法比拟的。这样双方的战争必将会向持久战方向发展,这对于蜀汉是极为不利的。
一旦司马懿在街亭失利,曹魏政权内部必然会做好应对准备,毕竟居于廊庙之上的很多官员都是有识之士,必然会动员曹魏的主力驰援边境,同时有计划的撤退。
这样随着曹魏主力部队的部署到位和司马懿先头部队的撤退,曹魏政权的边防实力将大大增强。相反,蜀汉政权会应为战线的拉长而变得兵力单薄,虚弱的国家实力也不足以支撑长期的远距离作战。
再说,虎踞江东的孙权岂能坐视不理?孙权肯定会根据形势再说,虎踞江东的孙权岂能坐视不理?孙权肯定会根据形势的发展倒向曹魏或者蜀汉。到底到想谁呢?肯定是导向占据优势的一方,战略上曹魏占有优势,而且曹魏和孙权关系还算可以,不算苦大仇深的对头。
而蜀汉和东吴就不同了,东吴杀了关羽,大败刘备、间接杀死了张飞、劫走孙尚香,蜀汉政权占了荆州、气死周瑜等等,都是双方的过节。一旦孙权攻蜀,蜀汉政权必亡。
猜你还喜欢
- 11-30 对于战略要地街亭的丢失,真是诸葛亮看错了马谡吗?
- 11-29 诸葛亮为何选亲信马谡镇守街亭?以便自己继续掌握兵权
- 11-29 街亭丢失的第一时间,诸葛亮为何急忙下令蜀军全线撤退?
- 11-29 诸葛亮没有因马谡而失街亭,那么第一次北伐会是怎样的结局?
- 11-29 诸葛亮在第一次北伐中不派马谡,那么谁可以担任前锋?
- 11-28 三国演义里军令状发生过三次,为何只有马谡被军法处置?
- 11-27 即使守住街亭,为何说蜀汉政权也只是延长一些时间而已?
- 11-27 马谡失守街亭的后果有多严重?诸葛亮第一次北伐大败而归
- 11-27 诸葛亮挥泪斩马谡有哪些原因?难道仅仅是因为失街亭吗?
- 11-26 失街亭的责任究竟应由谁负?真是马谡导致诸葛亮北伐失败吗?
- 11-26 如果诸葛亮没有用马谡守街亭,那历史是否会得以重写?
- 11-26 诸葛亮为何要重用马谡守街亭?原来诸葛亮要提拔新人
- 最近发表