韩信被封为齐王时，如果造反会不会成功？

　　跟着历史屋小编一起探寻历史上真实的韩信。

　　韩信自从被刘邦拜为大将军后，其战绩确实比较可人，在攻打齐地成功后，以齐地不稳定为由，公然跟刘邦要官，在张良的分析后，刘邦满足韩信的要求，让他做了齐地的主人，那么此时韩信如果公然反叛刘邦，他韩信会成功吗?

　　会给刘邦攻打他提供理由

　　淮阴侯闻郦生伏轼下齐七十馀城，乃夜度兵平原袭齐。齐王田广闻汉兵至，以为郦生卖己，乃曰：“汝能止汉军，我活汝;不然，我将亨汝!”郦生曰：“举大事不细谨，盛德不辞让。而公不为若更言!”齐王遂亨郦生，引兵东走。

　　先来回顾一下韩信是怎么拿下齐地的?当时刘邦的谋士郦食其前往游说，居然真的靠一张嘴让齐王有归附刘邦的打算，刘邦却忘了之前派过韩信攻打齐地，韩信的手下心中自然不忿，跟韩信分析一介书生居然靠嘴拿下70多座城池，韩信的功劳给他郦食其相比，似乎要逊色许多，汉王的命令是攻打齐地，现在郦食其已经游说成功，此时攻打是在执行汉王的命令，韩信能不知道这时的齐地防备是最为松懈，于是乃夜度兵平原袭齐。

　　韩信一举奠定胜局，可是换来的是郦食其被烹杀，在刘邦看来自己没有及时撤回命令，肯定是有责任，但是韩信为攻下齐地，放任已经取得的成果而征战，不仅导致郦食其被杀，而且兵员也多有损伤，其代价也不低。如果韩信在被封为齐王之后，公然反叛刘邦，刘邦肯定会说韩信不念知遇之恩(萧何一再举荐之后才有了韩信的发迹)，攻下齐地早就图谋不轨，贪得无厌，公然要权!谋士郦食其遭到齐王烹杀就是例证，这样的情况下，韩信刚拿下齐地根基维稳，再打上忘恩负义的名声，韩信的处境显然不妙!

　　韩信属下能都听他的?

　　东击齐。参以右丞相属韩信，攻破齐历下军，遂取临菑。

　　这个就是刘邦的高明之处，大将军的统御能力是有的，但是也会安插自己的人，比方说曹参!他在韩信账下是副手，他是刘邦沛县出来的老弟兄，如果韩信在齐地起兵，曹参很大概率想办法制约韩信，当然了无非是两种情形。

　　一是，制约成功。韩信被曹参的心腹制服，送交刘邦议处，此情形的概率相对而言比较低，因为攻打齐地之时的兵基本上都是他自行招募的，为什么说比较低，而不是没有，这些士兵能加入到韩信军帐下，靠得是谁的名头?汉王刘邦!谁能保证他招募的士兵都跟他一条心?

　　二是，制约失败。这样的情况下，曹参估计性命堪忧了，真是这样的话，韩信又多了一个给刘邦讨伐他的理由，况且他招募的士兵是带过来攻打齐地的，齐地的民风还是比较强势的，原齐地之主田氏虽然已经跑了，谁有能保证他不杀回来?或者说与刘邦联盟反攻齐地?

　　他的对手会不止一个

　　项羽闻龙且军破，则恐，使盱台人武涉往说韩信。

　　如果韩信真的在齐地反叛了刘邦，那么他的对手可远远不止刘邦一个!他敌人还有项羽，很显然龙且对于项羽而言，可不是一般的将士，项羽之所以拉拢韩信是怕他在楚汉相争之时，来个助攻那样情况就不妙了，如果韩信公然成立第三方势力，刘邦大概率会联手项羽一起攻打韩信。当然了，也许项羽会倾向于韩信合作，但是项羽与韩信有一点很像，那就是他俩谁都要证明自己是最牛的，这样的情况下即使合作也是暂时的。

　　他另外敌人齐的田氏，要知道刘邦确实是派郦食其前往齐地游说的，被韩信攻打齐地后才遭到烹杀，刘邦难道不能解释，是韩信私自行为，烹杀谋士不说，还害得齐王颠沛流离，愿意合作诛杀韩信，自己是在清理门户，而齐王及其子孙也可以趁机讨回公道，这样的话，韩信拿什么去和一众诸侯抗衡?

　　总结：韩信有着“兵仙”的美誉，是在说明韩信带兵打仗是一把好手，在被问责降低爵位之后，韩信说出兔死狗烹的寒心之言，似乎在说应该听他谋士蒯通的建议，好歹搏一把，万一要是赢了呢?但是不要忽略了蒯通为韩信分析时说过的话：今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信;归汉，汉人震恐。意思是归楚的话，对方肯定不相信，只能单干，可是单干后要面临的问题，韩信有考虑过以上几点的因素吗?