古代朝鲜就在中原王朝附近 中原王朝为什么只是统治而不是并入领土
作者:必看知识点日期:2022-09-24浏览:38分类:历史
很多人都不了解古代朝鲜的事情,接下来跟着历史屋小编一起欣赏。
“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,中国古代有很强的王权意识,认为天下都应该归王所有,那么在历史上朝鲜半岛做为与中国接壤的领土,在中原王朝强盛时也曾对其进行统治,但为什么最终没有并入中国领土,其实原因也很简单。
第一,控制朝鲜需先控制东北,而历史上中国只有少数几个朝代有效控制东北。
想要占领朝鲜,一是通过海上,二是通过路上,中原王朝大多位陆上文明,所以首选的肯定是陆上进军,但是路上进军必须经过东北,但东北历史上出现过许多强大的政少数民族政权。
例如,鲜卑、匈奴、女真、契丹、满族建立了多个强大的政权,辽国、金国、元朝、以及后来的清朝就不用说了。中原地区不可能越过东北去解决朝鲜问题。所以,东北少数民族政权,客观上也是朝鲜维持自己的独立性的重要原因之一。
第二、经济价值不大。
中原王朝是典型的农耕文明,那么农耕文明最大的需求就是土地,朝鲜半岛多以山地和丘陵为主,尤其是朝鲜北部,并不适合进行耕种。
那么想要占领这个地方,就要从中原地区经东北长途跋涉运送粮草,占下来很容易,但是要长期的驻守那是很难的。如明朝时期,重新占了安南,但是最终因为安南入不敷出,给财政造成巨大压力,所以最后放弃。
而如果作为藩属国,朝鲜半岛又是很老实,年年纳贡岁岁来朝,因此,这种机制,相对来说更加的有益于国家。
第三,朝鲜半岛在较早的时间内,形成成熟稳定的国家。
不类似于蒙藏新疆这些偏远地区,虽然地处偏远,但是人口稀少、文明程度低,民族众多,形成不了强大的凝聚力,战斗力,古代中国出师比较容易。
反之,朝鲜也是偏远地区,但是人口相对稠密,形成相对独立的国家,具有一定的战斗力。中国不是大规模出师,往往败多胜少,如果大规模出师,即使胜利了,付出的代价也大,与获得的利益往往不成正比,反而不如纳入藩属国经济实惠。
第四,朝鲜相对比较老实、且比较怂
中原王朝打匈奴、蒙古以及塞外胡人等,都是为了防守。
他们翻过长城奸杀掠夺,无恶不作,他们打中国能得到实际的利益。中国打他们基本什么都捞不到,要马粪、羊皮、还是蒙古马,我们没有什么需要从那里得到的,中国的反击纯属是为了自保。
而朝鲜从卫满朝鲜开始,刚独立就称臣纳贡,而且此后一直装孙子。只要中原统一,或者稍微建立了大一点的政权。朝鲜半岛无论谁统治,第一时间就跑来朝贡,向皇帝表示臣服。对皇帝来说,要的就是臣服,一般臣服了就不会再打了,因为你臣服就是我的臣子,我不需要打了。
而古代朝鲜半岛估计是深刻研究了这一点,因此,对于中原王朝都是毕恭毕敬,连一些小的王朝,如辽、宋、金等,其都极力的去讨好,主动称臣纳贡。这样的情况下,古代中国找不到一个讨伐你的理由,这还怎么出师有名,还怎么一鼓作气拿下朝鲜半岛。
猜你还喜欢
- 11-30 古代官员没有明确的退休年龄,但为何退休后要回老家?
- 11-30 要知道古代是没电没网的,古人在夜晚真就日落而息吗?
- 11-30 古代利用护城河来拖缓敌军进攻,那么护城河里会有鱼吗?
- 11-30 潼关作为中国十大名关之一,它在古代究竟有多大的意义?
- 11-30 在古代战争中,士兵们在攻城时真的是采用梯子吗?
- 11-30 在古代历朝历代中,有明文法律规定驸马不可以纳妾吗?
- 11-30 古代语言有着丰富的含义,古人互相见面时如何称呼对方?
- 11-30 古代假期长短的变化,与朝廷对社会的管控有何关系?
- 11-30 在古代的战争中,有些士兵为什么被射一箭基本就死了?
- 11-30 在发展比较落后的古代,古人出门远游都靠走路吗?
- 11-30 古代那些建大功立大业的名将,都是如何在军中立威的?
- 11-30 作揖作为中国古代礼仪之一,女性与男性有怎样的区别?
- 最近发表