战国时期弱燕是怎么把匈奴打趴下的?为什么汉朝不行?
作者:必看知识点日期:2022-09-24浏览:53分类:历史
下面就一起来看看历史屋小编带来的汉朝历史。
四个观点可以说明这一切。
第一,你的财富不多的时候,管理起来会轻松很多。当你富可敌国的时候,或许就没有那么容易了。弱燕和西汉的对比正是如此。
第二,弱燕只是相比较于战国七雄的配置来看待的,燕国好歹也是七雄之一,其实实力跟匈奴比还是强大的多。
第三,双拳难敌四手,多个帮手出手,总比一个人单打独斗强。战国时期燕国、赵国、秦国对匈奴都有防范打击,西汉却只有西汉政权。
第四,固守城池和劳师远征的差距还是非常大的,燕国属于固守,而西汉是主动出击,这两者难度系数不同。
01弱燕相比较西汉,更加好统筹管理。
西汉是大一统王朝,手里的资源、兵力包括人口,都不是弱燕所能相比较的。可是如此大的国家机器,想要平稳运转,其实也不是一件容易的事情。
西汉广阔的领土,注定了它也需要承担更多责任。但凡是它的边境,都需要派兵把守。这可不是一件容易的事情,需要消耗大量的钱。
钱从哪儿来?当然是赋税中得来。所以说人口多了,赋税多了,可开销也相应增加了。反倒是在战国时期,诸如弱燕这样的国家,他们的地盘比较小,所需要防范的地方也就相应减少了。
弱燕之所以能够承担起对付匈奴的重任,主要是因为,他们只有一小部分领土是直接跟匈奴接壤的。
他们只需要应付这一块的匈奴,那就可以了。此外还有强秦、强赵等国家也在对抗匈奴,这就是弱燕最大的优势。
相比较西汉,弱燕的资产比较小,管理起来也就比较轻松了。而西汉政权的庞杂性,不是弱燕所能相比的,管理难度自然也就不可同日而语了。
02弱燕并不弱,比匈奴还是强不少的。
为什么我们称它为弱燕?难道它真的很弱吗?其实当然不是这么一回事。弱燕之所以被称之为弱,那是因为参照物的问题。
跟强大的秦国、赵国、魏国、齐国相比较,燕国的确是太弱小了。毕竟中原大国在诸多方面,都要比燕国强大。
首先就是地理位置偏僻,属于北方寒疆。其次就是人口稀少,相比较中原大国,弱燕的生存环境更加艰苦,人口自然也就少的多。最后就是生产力低下,人口和环境,决定了燕国的生产力。它是不可能赶超中原大国的。
由此可见,燕国的确弱小。可是跟匈奴比起来燕国又怎样呢?这个时候的燕国可就显得相当强大了。燕国是战国七雄之一,之所以能够入列,那是因为他们的文化跟中原文化是相同的。
生产力虽然落后,可是生产技术是没有太大差别的。而匈奴那边,除了抢掠和放牧,压根就没有什么生产技术可言。
相比较匈奴来说,燕国的生产力那是相当强大了。再说就是军事实力,燕国在战国七雄当中,军事实力垫底。不过他们所有的兵种配置,跟其他六个国家也是相类似的。
至少要比匈奴人的兵种丰富的多。匈奴人离开了马背,那就没什么特长了。这就是燕国比匈奴人强大的地方。
03对付匈奴,可不只是燕国一家人的事情。
战国七雄,有秦国、赵国、燕国这三个国家的边境是跟匈奴的地盘接壤的。所以说这三个国家都需要着手对付匈奴。
他们都不希望自己的领土被匈奴人占领,不希望自己的百姓被匈奴人抢掠,所以他们不断地修筑长城,开始对匈奴人的防御和进攻。
秦国和赵国那都是非常强大的国家,在战国七雄当中,排得上前两名的位置。所以跟着这两位老大哥混,燕国的优势自然是不可或缺的了。
战国时期,需要对付匈奴的国家有三个。每一个都是独立的军事集团,相当于三个集团军在边境对抗匈奴,这可比一个集团军指挥要来的更加机动灵活一些。
而西汉时期,问题就显著了。只有西汉这一个政权需要对抗匈奴,盘子大了,所要防守的地方不但没有减少,反而增加了好几倍。
就算你的军事实力再强大,也不会有当时三个国家共同对抗匈奴时来得猛烈了。毕竟西汉时期单打独斗的情况下,一损俱损。而战国时期,三方面作战,就算某一方面吃了亏,另外两方面力量,还能够补足。
04燕国属于防守型对抗,西汉是主动出击。
战国时期,中原内部混战不休。谁都想把中原这一块大蛋糕给吃了,所以没有人会把太多精力放在对抗匈奴之上。
所以我们会看到一个非常奇特的景象,秦国、赵国、燕国都相继建造了长城。长城最初是用来干什么呢?这就跟城墙一样,用来防御敌人的。
他们所建造的长城,其实所对抗的敌人只有一个,那就是匈奴人。由此可见,当时这三国对付匈奴的战略方针,都不是远征追袭,而是固守防御。
防御所需要消耗的军事力量相对来说要少得多,他们需要把更多的精力和时间放在争夺中原地盘上来。
燕国谈不上把匈奴打趴下,只是用长城的优势,让匈奴人不敢犯境罢了。匈奴人活不下去了,自然还是要犯境的,这是生存规律。
而西汉时期则不同了,长城太长,完全防守是根本做不到的事情。唯一的好办法,那就是主动出击。
当时西汉已经把中原给全部收复了,内部矛盾完全解决的情况下,他们自然是有这个实力和资格去对付匈奴了。
所以出现了汉武帝追击匈奴,一路把他们打到了贝加尔湖以北的地区。这是因为西汉具备了长途奔袭的实力。
相比较防守而言,西汉的主动出击,就显得代价更大了。所以说看起来更加费劲,汉武帝花费了一辈子的精力,都没能把匈奴给吃干净,这就是现实。
总结:强大与弱小,永远都是相对的。
没有真正的强大,相比较秦国赵国而言,燕国的确是非常弱小的。可相比较那些被吞并的小国家而言,燕国又是无比强大的。
能够在战国这个大熔炉中生存下来,足以证明燕国不是等闲之辈。卫国、郑国、中山国这些春秋时期的诸侯国逐渐消失,其实正是一种优选淘汰的局面出现。
燕国生存了下来,而且生存的还很不错,这就足以说明,燕国是有它特别之处的国家。当然了,燕国跟西汉是没得比的。这也就注定了燕国只能防守,而西汉可以主动进攻。
猜你还喜欢
- 11-30 刘邦对刘肥有补偿心理,但为何不能将其立为皇太子?
- 11-30 汉朝七国之乱是怎么回事?七国之乱的主事人是什么结局?
- 11-30 即使项羽能够回到江东,他能阻挡刘邦大军的围剿吗?
- 11-30 很多人认为刘邦比不上项羽,但在真实历史上又是怎样的?
- 11-30 韩信没有接触与指挥过战争,为何能统御汉朝百万雄师?
- 11-30 曹氏是刘邦大儿子刘肥的母亲,其身份究竟有何特殊之处?
- 11-30 汉献帝一生可谓命运多舛,为何说他是汉朝最可悲的皇帝?
- 11-30 雍齿可是背叛了刘邦,张良为何建议刘邦给他一份赏赐?
- 11-30 刘邦手下还有着哪些大将?竟能让韩信不敢起兵造反
- 11-30 为何许多高人都舍项羽而去?难道刘邦有着别样的魅力?
- 11-30 刘邦四十多岁才起兵反秦,他如何创造出举世瞩目的功业
- 11-30 秦末农民起义领袖这么多,刘邦一介亭长为何能脱颖而出?
- 最近发表