古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去 而是非要攻下来不可呢
作者:必看知识点日期:2022-09-22浏览:33分类:历史
古代行军打仗为什么不打下城池不选择绕过去呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
古代打仗,通常情况下,是攻下城池后,再继续挺进;个别情况下,绕过城池也可以。
以下从三方面做分析,为什么要攻下城池?
首先,害怕对手首尾夹击。
古代打仗,大部分士兵靠步行,少数士兵或将领骑马,每日行军里程有限,倘若对方来个首尾夹击,则后果很严重。
贸然深入对方阵地,孤兵深入,历来是兵家大忌,历史上有不少名将就栽在这一点上。
其次,后勤很容易被切断。
前面城池攻不下来,说明对手实力还很强,虽然干不过主力部队,但切断后勤的能力还是有的。万一大军被切断粮草,那么多士兵怎么办?让他们饿着肚子拼命,根本不现实,甚至还会有哗变的风险。
最后,影响己方部队士气。
前方城池攻不下来,己方士兵的士气必受影响,战斗力就要打折扣。
倘若连续失手,兵将就会产生畏敌情绪,这时候还要坚持进击,失败的可能性很大。
当然也有个例,绕过城池继续前进的,一般有两种情况:
一是奇兵偷袭。比方说斩首行动,一般是小股部队深入敌后;另外就是较大规模的骑兵偷袭,明朝将领徐达、常遇春在攻打蒙古时,就曾丢下过辎重,轻骑兵快速前进,一下子将敌人打蒙,这种行动比较冒险,通常不会走得太远。
二是后方城池构不成威胁。比方说朱棣造反,在攻打济南时,济南守将铁炫将朱元璋的灵牌挂到城墙上,朱棣无可奈何,很是苦恼了一阵子,后来在谋士的建议下,绕过济南,继续出发。这是因为,济南守军当时实力较弱,自保尚且艰难,对都放根本形成,对后方根本形成不了威胁。
综上所述,古代打仗,由于行军速度慢、后勤供应线长、战术需要,通常情况下需要攻下城池后,再向前进击;需要奇兵偷袭或后方城池构成不了威胁时,也会绕过城池。
猜你还喜欢
- 11-30 古代官员没有明确的退休年龄,但为何退休后要回老家?
- 11-30 要知道古代是没电没网的,古人在夜晚真就日落而息吗?
- 11-30 古代利用护城河来拖缓敌军进攻,那么护城河里会有鱼吗?
- 11-30 潼关作为中国十大名关之一,它在古代究竟有多大的意义?
- 11-30 在古代战争中,士兵们在攻城时真的是采用梯子吗?
- 11-30 在古代历朝历代中,有明文法律规定驸马不可以纳妾吗?
- 11-30 古代语言有着丰富的含义,古人互相见面时如何称呼对方?
- 11-30 古代假期长短的变化,与朝廷对社会的管控有何关系?
- 11-30 在古代的战争中,有些士兵为什么被射一箭基本就死了?
- 11-30 在发展比较落后的古代,古人出门远游都靠走路吗?
- 11-30 古代那些建大功立大业的名将,都是如何在军中立威的?
- 11-30 作揖作为中国古代礼仪之一,女性与男性有怎样的区别?
- 最近发表