春秋时灭掉的诸侯最多,为什么很多人都觉得战国时喜欢“灭国”?

　　春秋时灭掉的诸侯最多,为什么很多人都觉得战国时喜欢“灭国”?不清楚的读者可以和历史屋小编一起看下去。

　　本鬼在前文《在春秋争霸战争中，诸侯们真的是不怎么喜欢“灭国”吗?》中提到：春秋的灭国数量远超过战国。但如今很多人都觉得战国时喜欢“灭国”而不是春秋，这又是怎么回事呢?

　　首先，春秋时期诸侯国的规模与战国时期完全不可同日而语。春秋时期的很多小诸侯往往只有一座城邑、一两万人口和数百军队而已。灭亡小诸侯的战争规模也很小，基本不会给人留下印象。

　　战国时期最小的诸侯也拥有多座城池、数万人口和上万军队，更不要说“七雄”级别的诸侯都是国土千里、带甲几十万的大国。因此战国时期的灭国战争规模极大，很容易给人留下深刻印象。

　　其次，由于规模太小，春秋时期的很多小国在春秋历史舞台上连“打酱油”的资格都没有，惜字如金的主流史书只能无视它们。往往只有本国史官或周边诸侯的史官才会记载这些小国的历史。

　　而大部分记载春秋小国的史书都在战国到汉初的动乱中遗矢了，特别是秦朝的两次文化浩劫(焚书、项羽入咸阳)。只有像《春秋》等少数史书得以保存，还有汉朝学者整理的部分史料。

　　《春秋》是记载鲁国、大国以及鲁国周边部分小国的史书，而汉朝学者整理的史料更是以大国为主。因此绝大部分小国的灭亡在史书中根本查不到记载，有些小诸侯甚至连存在与否都有争议。

　　战国诸侯的规模基本都大到主流史书难以无视，而且距汉朝的时间比较近，因此史书对战国诸侯灭亡的记载都比较清晰。后人在读史时自然会有“春秋灭国数量少，战国灭国数量多”的感觉。