石勒为什么不杀石虎?原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的!
作者:必看知识点日期:2022-09-19浏览:38分类:历史
石勒为什么不杀石虎?原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
读史有什么用?只能看故事,学学
读史能够学习深度思考,不要光看历史故事,看看石勒用人的背后原因
现如今会有很多人问:曹操为何不早点杀刘备?项羽为何不早点杀刘邦?
这一次我就以后赵的石勒为何不杀石虎,来分析下是为什么。
有些事情,我们站在局外看得清清楚才,也就是所谓的事后诸葛亮。但若我们处于局中,对于事情的选择就不是那么简单了。
石勒的崛起之路,我前面已经分析了很多,有兴趣的可以看看。
石勒起初只是为了生存,顺便报复下晋王朝。但随着其实力越来越强,势力越来越大,石勒的心思就变了。
他从一个底层的反抗者,变成了一个权力游戏的参与者。一如曾经的晋室八王、东汉末年的诸侯。自此,石勒还是为了生存,不过这个生存变成了自己“权力”的生存。
君主们首先考虑的便是自己的权力是否稳固,其次才是别的问题,诸如亲情、友情。
石勒建立赵国后,逐渐摒弃了曾经追随他的十八骑和最早的汉人谋臣,改用一些石姓族人(有的是石勒收的干儿子,有的是亲人)和外戚。
好比张宾,他是石勒的首席谋主,为后赵的建立有着决定性的作用。当初石勒在葛陂战败,进退维谷之际。正是张宾提出了经略河北的战略方针,为彷徨无措的石勒集团找准了方向,免于覆灭的危险。
同时石勒也给予张宾以重任。
在赵国初期,石勒需要张宾出力的时候,便 “加张宾大执法,专总朝政,位冠僚首”。但随着赵国形势稳定,张宾势力过大的时候,石勒便对张宾出手了。
石勒当然不会自己出手,他借助的是自己的亲家——世子石弘的舅舅程遐。程遐说张宾“客日百余乘,物望皆归之”,石勒应该早点防备。
张宾有没有“结党营私”不重要,石勒认为张宾有这份心思才是关键。石勒便借程遐告状的时机,以张披的事情为由,罢免了张宾的官职,将朝堂的权力交给了外戚程遐。
“以遐为右长史,总执朝政,自是朝臣莫不震惧,赴于程氏矣”。程遐的权势不弱于张宾,但就因为是石勒的亲戚,石勒便能够“放心”。
因为程遐的权力来源于石勒自己,而并非程遐自身。张宾的势力却是张宾自身势力的聚集,不在石勒的控制之内。
石勒通过外戚掌控了朝堂,那么军权如何掌控?
石虎需要平衡限制,却不能弃之不用。这个时候,前赵的刘曜还没有消灭,江南的东晋也蠢蠢欲动,石勒需要石虎为他继续征战。
如何平衡石虎的权力?
同样的,石勒不能自己要求石虎主动交权啊,仍然是借程遐的手来布置,或者说是自己的儿子石弘来平衡石虎。
石勒“以弘镇邺,配禁兵万人,车骑所统五十四营悉配之,以骁骑领门臣祭酒王阳专统六夷以辅之”。
石弘的权力瞬间大涨。
若没有石虎统兵在外,石勒绝不会将如此重要的权力交给石弘。邺城与襄都只有100来里,若石弘有什么想法,对在襄都的石勒是很危险的。
权力的玩家不会相信亲情的。
石弘掌握了大权,敢有所动作吗?他不敢。先不说他对这支军队的掌控力,单单强大的石虎在外统兵就让石弘有所顾忌了。
假如石弘成功抢了自己老爸石勒的皇位,他能是石虎的对手?最后结果肯定是便宜了石虎。
石虎在外为石勒攻城略地,石弘领兵看家,双方彼此牵制防范。这样既不会有损石勒的统治,又能让石弘得到锻炼,好为将来继位做准备。一举两得。
当然石勒还有其他的防范手段。石宏(世子是石弘)为秦王,坐镇关中,防范凉州、成汉;石恢为南阳王,坐镇中原,防范东晋荆州;养子石堪为彭城王,坐镇徐州,防范东晋扬州。
后赵四方皆有藩王坐镇,以此来牵制石虎的力量,石虎能翻起什么浪?
我们已经知道石虎会杀掉石弘,篡取皇位,这是用结果倒推。但石勒活着的时候,石虎的表现可算不上“逆臣”啊。
至于《晋书》中记载石虎的话“待主上晏驾之后,不足复留种也”,听听就好。人家父子间说的悄悄话,如何被外人听到?就算被听到了,首先也是传到石勒的耳朵里,那样史书肯定会变成:虎密谋反勒,事泄被诛。
真当石勒是心慈手软之人?当年洛阳之战,石勒围杀溃逃的十万晋朝士兵。若石虎真的威胁到石勒,石勒会心软不杀石虎?
主要是石勒一句话,“令其太子省可尚书奏事,使中常侍严震参综可否,征伐刑断大事乃呈之”,便夺了石虎的权力,自此“季龙(石虎)之门可设雀罗”。
一切的权力都在石勒手里,这样的石虎还用防备吗?
若是除掉石虎,自己的儿子石弘谁来限制?
若不限制石弘,石弘权力大了会不会篡权?
人心是最难测的。石勒不会指望亲情能阻挡对权力的诱惑。他也只能在外部想办法,杜绝一切危险。
权力平衡才是关键,杀掉石虎,若没有办法保持平衡,还会出现张虎、李虎。
杀人并不能改变问题。
没有人会猜到自己死后的事情。石勒生前已经将石弘、其他儿子、石虎、外戚之间都安排好了,该做的都做了,最后结果如何,天知道。
在以血统为继承的封建君主专制,没有一个完美的制度能保证权力的延续。尤其是战乱频发的十六国南北朝年代。
君主信任宗亲,可能会被宗亲篡权。君主信任臣下,可能会被臣下篡权。只能想法权力制衡。但权力制衡又是极易被打破的(比如说双发一人突然死了)。权力一失衡,君主就危险了。
石虎能篡权,主要是石弘的能力不足,不足以抵抗石虎。当一方实力够大的时候,所谓的平衡也就不存在了。
项羽不杀刘邦是因为与刘邦没有利益冲突,而且诸侯之中刘邦对项羽的威胁最小。
曹操不杀刘备同样是没有利益冲突,因为当时的刘备根本没有任何实力来威胁曹操。曹操杀吕布的原因就是吕布威胁到了曹操。
石勒不杀石虎除了权力平衡的原因,主要原因石虎没有威胁到石勒。
权利的玩家,想法没那么简答。逮人就咔嚓的暴君,有几个能活的久的?
猜你还喜欢
- 11-30 晋朝发生了八王之乱,真是贾南风干政弄权所引发吗?
- 11-29 后赵皇帝石勒本是羯族人,他对读书人又是如何重视的?
- 11-29 一些皇帝比较推崇刘邦,其中石勒对刘邦是什么评价?
- 11-29 石勒在历史上争议很大,他到底是暴君还是有“政绩”的皇帝?
- 11-29 草根出身的皇帝也有不少,但与石勒比起来有怎样的差距?
- 11-29 陶渊明的《桃花源记》其中有何奥秘?真相是什么?
- 11-29 司马氏建立的晋朝,为何是中国历史上最黑暗的时代?
- 11-29 东晋时期实行士族门阀政治都有哪些弊端呢?
- 11-28 据《世说新语·轻诋》描述,永嘉之乱对晋朝有何影响?
- 11-27 琅琊王氏在汉朝至晋朝结束,这六百多内为何能经久不衰?
- 11-27 晋朝在历史上的存在感的确很低,那为何会造成这种情况?
- 11-27 晋朝的军事制度沿袭曹魏,决定在地方上采用什么制度?
- 最近发表