巅峰时期的北宋实力如何 跟盛唐比差距有多大
作者:必看知识点日期:2022-09-19浏览:39分类:历史
还不知道:巅峰时期的北宋实力如何的读者,下面历史屋小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
人们都说如果穿越回到古代,最好是宋代比较好,说宋代政治稳定平和、几乎没什么战乱,民生生活也还可以,业余的娱乐比较丰富。但是怎么说呢,这么繁盛的朝代最后灭亡,肯定是有着多方面的原因的。
其实究其正史,唐代宋代没有一个是“省油的灯”,也就是说其实都不咋地。而如果实在是要相互比较的话,说北宋的巅峰时期不输盛唐,其实是没有依据的。如果进行一番严苛的对比我们不难发现,其实北宋远没有盛唐强盛,毕竟盛唐盛唐而非盛宋,这可不是说着玩儿的。
说说唐朝吧,唐朝盛唐的“盛”也盛在军事力量繁盛,也就是说周边诸国都知道唐朝很能打,能打又能抗,所以不会轻易拿唐朝怎么样。由此可见当时盛唐的兵力不是说着玩玩的,盛唐的兵力足以威慑四方,让东夷西戎南蛮等等不敢轻易进犯。唐朝最巅峰的时候,随便动兵消灭一个国家都不是什么难事,比较好的例子就是高句丽,这个放在隋朝都是统治者心头大患的过度,最后还是被唐朝随随便便就这么收了。
其实光是对比疆土面积,我们就能轻易地看出来差距了。如果地图上的图标还不够明确,就以数字进行论证,唐朝的国土面积是1237万平方公里,相比之下那北宋呢?北宋就只剩下可怜巴巴的280万平方公里,北宋的版图整个都很可怜,像是马上就要被挤到海里去了。
为什么说北宋强,说北宋强的原因很可能在经济上。的确在历史上,北宋有一段时间的社会经济十分繁荣,人均GDP赶超同时期的欧洲一大截,不过这也是因为当时的欧洲还没发展起来,北宋说赶超不赶超都是小菜一碟。但是最主要的问题还是,即便有钱又如何?在历史上,国家强大其实并不是单凭有钱就能衡量的,如果统治者昏庸无能不作为,国家再有钱,国库再充实,到头来还是被统治者败掉的份。
说到头来,北宋差就差在不会未雨绸缪,居安不思危了。盛唐那会,唐朝统治者只要仓廪充实,就会有事没事想着往外征伐一下,这样从某种程度上至少可以杜绝外患,毕竟彰显武威也是让周边诸国俯首称臣的重要手段。
那北宋又怎么样呢?北宋很明显的来犯就来犯,打不赢的话地就不要了,后撤再后撤,签单子再签单子,把国库都赔了一通了,统治者和一些官僚世家们整天还在思考着如何吟诗作画、玩乐遛鸟、不思进取。不仅如此,频繁地骚扰鱼肉百姓,也导致北宋农民起义频发,虽说没有一次性造成特大威胁的,但对北宋的统治还是起到了撼动作用。
猜你还喜欢
- 11-30 李辅国作为唐朝一介宦官,权势地位如何超越前辈高力士?
- 11-30 李纯这位唐朝皇帝,真是因怕外戚干政而选择不立皇后吗?
- 11-30 欧阳修在北宋文坛是领袖身份,但为何说他曾科举“落榜”了?
- 11-30 与南宋初期相比,为何说北宋初期的禁军更强一些?
- 11-30 北宋生产技术发展以后,各种手工业作坊如何超越前代?
- 11-30 北宋初年人口650万左右,至徽宗年间如何发展数千万人口?
- 11-30 唐代十万户以上的城市,到北宋时期增加到了多少个?
- 11-30 中国古代城镇的发展,到北宋时期出现怎样的新转折?
- 11-30 在唐朝时期,入仕为官除了需要考试外还要什么推荐?
- 11-30 神童在每个朝代都有,唐朝如何创立了科举的童子科?
- 11-30 与周代不同的是,唐朝的鹿鸣宴具备了儒家哪些功能?
- 11-30 有汉朝宦官干政的教训在前,唐朝为何还这么宠信宦官?
- 最近发表