高平陵之变曹氏真的没有机会夺权吗 事实上机会是有的
作者:必看知识点日期:2022-09-19浏览:36分类:历史
还不知道:高平陵之变的读者,下面历史屋小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
公元249年正月初六,曹爽兄弟带着魏帝曹芳,一同来到洛阳城南九十里的高平陵祭拜魏明帝曹叡。虽然在此之前,大司徒恒范就曾劝谏过曹爽兄弟,恒范认为曹爽兄弟不应同时出行,否则一旦有人关闭城门造反,他们就不能入城了。然而曹爽太过自信,并没有将恒范的话当回事。然而曹爽为他盲目的自信付出了代价,就在他们出城后不久,司马懿就放出了被软禁的郭太后,在此之后,司马懿还以郭太后的懿旨为由,迅速掌控了洛阳城内的指挥。由于曹魏老臣大多数都站在司马懿这边,再加上司马懿暗中培养了三千死士,因此他在很短的时间内就占据了曹爽的军营,接手了曹爽的武装力量。
在掌控了洛阳城后,司马懿就上书曹芳,表明曹爽在独揽大权期间的罪行,他称曹爽等人没有将曹芳放在眼里,要求曹芳罢免曹爽兄弟的兵权。当时奏疏传到了曹爽手中时,被司马懿忽然的政变而吓到的曹爽一时间没有了主意,不知道如何是好,而这时还好他带出来的将士尚且有独断的能力,他们征讨了在附近屯田的数千名士兵,就近搭建其了防御攻势,以阻挡司马懿的来袭。当时恒范带着大司农印逃出洛阳,来到了曹爽身边,司马懿知道事情有变,因此,他接连派出侍中许允、尚书陈泰等人劝说曹爽,甚至于司马懿自己也对着洛水发誓,称只要曹爽能够交出兵权,今后任然保留其爵位,不会因此而诛杀他,而太尉蒋济也修书一封,劝说曹爽投降,在这些老臣的劝说下,曹爽最终服软,交出了手中的兵权。就此,魏国的大权尽数落入了司马氏的手中。
在高平陵之变后,曹氏虽然依旧贵为皇室,但实际上,手中却没有了半点权力,甚至于在曹髦当上魏国的皇帝,打算要夺权时,他还得要亲自挂帅,带领侍从奴仆前去诛杀司马昭。只不过曹髦的反扑终究是徒劳的,在贾充的指使下,太子舍人成济将曹髦当场诛杀,曹氏看似悲壮的夺权之路,伴随着曹髦的倒下而终结。可见即便当时魏国的帝王有足够的勇气,也很难从司马氏手中夺权。若以此来看,难道曹氏就没有任何机会,从司马氏手中夺权了吗?
事实上,机会还是有的,诸葛诞叛乱就是一个机会。只不过诸葛诞之所以会失败,并不是因为他打不过司马昭,而是因为城中缺少粮草。而且这一次机会没能把握好,还与诸葛诞本人有很大关系,若非当时他将文钦诛杀,导致文钦的儿子投降,诸葛诞也不会输得那么快。而如果诸葛诞接受文钦的建议,拿出一部分兵力种植耐旱的农作物以缓解粮荒,并坚守到对方粮草耗尽,且司马昭的大军被大水淹没,东吴大军袭来之际,诸葛诞再出征攻打司马昭,或许就能一战将司马氏击溃。
另外一次机会,则是在淮南第二次叛乱还没有发生前,文钦与毌丘俭等忠臣都还没有离世的时候,还是皇帝的曹芳是有成功的机会。当时司马昭奉命讨伐姜维,在他到达京师时,曹芳在平乐观接见司马昭。当时中领军许允与左右亲信谋划,打算乘司马昭请辞的时候将他杀死,并率领这支部队讨伐司马氏的势力。然而或许是曹芳胆子太小,因此即便司马昭在请辞的时候没有多少防备,曹芳也没敢动手杀司马昭,就这样白白错失了一次机会。
笔者认为,在高平陵之变后,军权已经尽数归于司马氏手中,因此,曹氏若想夺回大权,即便有机会,这样的机会也只存在理论上的可能。、
猜你还喜欢
- 11-30 司马懿到底有什么独到之处?他用哪些计谋夺取曹魏江山?
- 11-30 司马懿既然都已经发动了“高平陵之变”,为何不选择自立称帝?
- 11-30 司马懿仅有三千死士而已,曹魏旧部为何不起兵反抗?
- 11-30 姜维是如何跳槽的?姜维跳槽后曹魏这一方是什么态度?
- 11-30 于禁这位曹魏五子良将,为何在晚年时期却忧郁而死?
- 11-30 在司马懿选择造反时,曹魏大臣和军队为何会集体倒戈?
- 11-30 同为蜀国五虎将,张飞的后人为何却被曹魏封了侯?
- 11-30 明知面对曹魏要处于绝对下风,诸葛亮为何还要“穷兵黩武”?
- 11-30 蜀汉被曹魏灭亡后,东吴因为谁的坐镇支撑了17年?
- 11-29 在曹魏和蜀汉之间,后世认为到底谁才是正统王朝?
- 11-29 司马家族成功篡夺曹魏政权,有着怎样的客观条件与主观努力?
- 11-29 直到司马氏家族取代曹魏时,为何不见曹魏大臣站出来反抗?
- 最近发表