蒯通劝韩信割据一方韩信为什么没听？韩信有拥兵自重的能力吗？

　　蒯通劝韩信割据一方韩信为什么没听?韩信有拥兵自重的能力吗?下面历史屋小编就为大家带来详细解答。

　　以带兵作战能力来说，从秦末到汉朝这段时间，应该是没有能打过韩信的，韩信堪称是军事奇才，也就项羽能跟他有一拼，但是最终项羽也成了他的手下败将。

　　如果韩信在适当的时机反刘邦，刘邦也许败在楚汉战争中了，但是韩信的格局在那了，没有夺取天下的志气，这是韩信和项羽最终失败的根本原因。

　　说到底，武夫想夺天下，不会耍流氓可不行。

　　据说秦始皇东巡的时候，项羽和刘邦都看到了秦始皇华丽的车盖，这个时候项羽说：“彼可取而代之。”

　　刘邦说：“大丈夫当如是。”

　　这就是气魄，当然项羽是有气魄，没有志气，他的志气就是想要秦始皇华丽的车盖，在打下咸阳的时候，项羽竟然说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者!”

　　韩信没有项羽一样的气魄，更没有刘邦的格局。

　　韩信是平民出身，在当时混的最差，刘邦是小吏跟三教九流的人打交道，而项羽是贵族，起点就比韩信高。

　　因此韩信经常寄人篱下，最后还有了胯下之辱这个成语，总之，在逆境中磨炼了韩信的意志，其实也磨去了棱角，这使韩信明显不能够与刘邦和项羽一样，一心要夺得天下。

　　韩信最开始的时候，并没有选择自己带兵造反，可能是韩信压根就没有想过自己去当一个王，刚开始跟随项梁，项梁死后就跟随项羽，大概是因为出身上的差距，项羽十分看不起韩信，对于韩信的建议也并没有采纳，最后投奔了刘邦，结果在刘邦的帐下也没有受到重用，甚至在刘邦入汉中的时候还要跑，于是有了萧何月下追韩信的典故。

　　我们都能够想到，如果没有萧何月下这一追，也许韩信以后也就是个无名之辈了。

　　萧何在向刘邦做背书的时候说，如果你要做汉中王，那用不上韩信，如果你要做天下的王，就需要韩信的辅佐，萧何看人很准，基本看到了韩信的定位，那就是作为刘邦的辅佐人才。

　　刘邦是怎么用韩信的呢?拜韩信为大将，暗度陈仓，然后将很多的军队交给韩信去带，在韩信的率领下，刘邦一路攻城略地，先后灭魏、徇赵、胁燕、定齐，平定整个北方，对项羽实施了包围计划。

　　在公元前202年是关键的一年，当时刘邦趁楚军疲惫开始对楚军发动战略攻击，并且约定韩信和彭越从北方南下合围楚军，结果是刘邦追着项羽打，韩信和彭越不为所动，结果项羽一个反杀，给刘邦好顿胖揍。

　　这个时候，韩信如果能够拥兵自立，至少可以占据半边天，这明显是人心散了，队伍不好带了，把刘邦愁的，当时张良给刘邦献了计策划陈(河南淮阳)以东至海广大地区为齐王韩信封地;

　　并且将这场战役交给韩信来指挥，最后打败项羽，成就了刘邦的帝王之业。在刘邦和项羽决战的时候，韩信如果自立，三分天下，或者四分天下之一都是可能的。

　　但是刘邦只用了一块地就让韩信死心塌地了，说明韩信的格局不行，没有容纳天下的雄心壮志。

　　等到刘邦平定天下开始搞异姓王的时候，有人就劝韩信造反，韩信不听，最后被刘邦罢了兵权，其实这个时候韩信即使想要造反，大势已去，成功的概率已经很渺茫了。

　　这一点从刘邦和韩信的谈话也能看出来，刘邦问韩信：“像我的才能能统率多少兵马?”韩信说：“陛下不过能统率十万。”

　　刘邦说：“你怎么样?”韩信回答说：“我是越多越好。”这就是“多多益善”这个成语的由来。

　　刘邦然后笑着说：“您越多越好，为什么还被我辖制?”韩信说：“陛下不善于统领士卒而善于领导将领，这就是我被陛下辖制的原因。况且陛下是上天赐予的，不是人力能做到的。”

　　从这个谈话中可以看出，韩信的确没有统御天下的本领，带兵打仗和成为帝王压根就是两码事。

　　韩信临死的时候说，我后悔没有采纳蒯通的建议。

　　蒯通的建议就是在刘邦和项羽决战时，让韩信按兵不动，然后三分天下，鼎足而立，其实这也是韩信最好的机会，结果韩信却说，刘邦待他恩重如山，不能忘恩负义，最后坐失良机。

　　从这里，我们再次能够看出，韩信是有过拥兵自立，或者打败刘邦的机会的，只不过他以妇人之仁没有这样做，最后“人为刀俎我为鱼肉”也就在情理之中了。