古代欧洲人为什么打不过亚洲人呢 不仅仅是武器差异这么简单
作者:必看知识点日期:2022-09-16浏览:39分类:历史
今天历史屋小编给大家准备了:古代欧洲人的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
众所周知,蒙古人是亚洲民族中最能打的民族,他们不仅打下了中原广袤的土地,甚至连身强力壮的欧洲人都揍趴下了。
当然,被汉武帝打败的匈奴也是一样,虽然被撵到了漠北,甚至撵到了欧洲,他们对欧洲人来说,依旧是噩梦一般的存在。
相信不少人都有这样的疑问,欧洲人人高马大的,怎么就被黄皮肤的亚洲人给打的这么惨呢?仅仅是武器的差异问题么?
其实武器只是其中的一个因素,当时欧洲骑兵所装备的武器,相比蒙古大军的来说,却是稍逊一筹,稍微吃了点亏,但这并不是决定胜败的关键。
其实在中世纪,欧洲人之所以总是打不过蒙古或是匈奴,除了武器上的差异意外,最主要的还是在军队规模上实在是相差太远了。
纵观中国历代战争,我们常听到的一句话就是,动辄几十万的大军。不论是内部纷争,还是跟少数民族对抗,双方的人马都最少几十万。
而且兵种齐全,不论是骑兵还是步兵,不论是轻骑还是重装,在应对冲锋和攻城时,都能游刃有余。
但是同时期的欧洲是什么情况呢?欧洲的国家大多呈现出碎片状,几万人就能成一国,能调用的军队又有多少呢?
稍微大点的欧洲国家,军队数量也难超十万,试问这么少的军队,在同样冷兵器的时代里,如何抵挡的住亚洲数十万的大军呢?
就拿当时的匈奴为例,当年被汉武帝赶出了亚洲后,残存的匈奴旧部只好一路向西,去寻找新的生存之地。
但即便是残兵败将,数量也依旧庞大。所过之处,都惨遭其毒手,连当时最强的罗马帝国,都被不声不响的给灭掉了。
蒙古大军就更不用说了,成吉思汗派出的十万大军,当真是把欧洲人打得要哭了,甚至听到他们要来就已经吓得要命。
打仗除了武器,靠的就是数量,占据绝对优势的亚洲人,显然在冷兵器时代更占优势,这也是为什么欧洲人打不过亚洲人的原因之一。
不过除此之外,还有个绝大多数人都不知道的原因,那就是当时的欧洲人,其实在体型上也不沾优势,我们要比他们还要高出不少。
古代欧洲人可不像现在这么高壮,这是近几百年才发育成这样的,那时候亚洲人比欧洲人要高出几公分,打起仗来更是占尽了便宜。
据说当时欧洲人普遍身高大概也就一米七左右,完全不是我们一米八的对手。真是令人意想不到。
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 古代官员没有明确的退休年龄,但为何退休后要回老家?
- 11-30 要知道古代是没电没网的,古人在夜晚真就日落而息吗?
- 11-30 汉武帝知道太子刘据冤死后,他为何不立刘病已当继承人?
- 11-30 “金屋藏娇”的典故出自汉武帝,但他为何却将“阿娇”废掉了?
- 11-30 窦太后本名窦漪房,她如何让汉武帝这位传奇感到忌惮?
- 11-30 古代利用护城河来拖缓敌军进攻,那么护城河里会有鱼吗?
- 11-30 潼关作为中国十大名关之一,它在古代究竟有多大的意义?
- 11-30 在古代战争中,士兵们在攻城时真的是采用梯子吗?
- 11-30 在古代历朝历代中,有明文法律规定驸马不可以纳妾吗?
- 11-30 面对汉武帝实施的推恩令,诸侯王们真的心甘情愿吗?
- 11-30 霍去病明显是故意射杀李敢,为何却没有受到汉武帝惩罚?
- 最近发表