揭秘古代的嫡庶之别到底如何 古人的思想真的有那么的严重吗
作者:必看知识点日期:2022-09-16浏览:35分类:历史
古代的嫡庶之别到底是什么样的,是很多人要的问题?下面历史屋小编就为大家带来详细解答。
在我们看到的电视剧中,尤其是在古装剧中,总会上演一个戏码,那就是,嫡子跟庶子的战争,但是在大部分的情况之下,嫡子是众人所支持的一方,因为毕竟他们是嫡子,大家还是很会站位的。
所谓嫡子,就是因为她的母亲是正房的妻子。所以,不管是皇室还是名门贵族,家族中只要是有嫡子,那么此人一般都是继承王位或者得到最多的财产的那个人。那么,真的在古代的嫡庶观念真的是那么严重的吗,真的跟电视里演的一样吗,带着你们的疑惑一起跟着我往下看看吧。
其实古代的时候,这种观念确实是非常严重的,它也算是封建制度的内容之一吧。为了让大家更直观,我们最好的例子就是举关于皇家的例子。
我们知道只有一个皇后,其余都列为了妃嫔。一般你太子的基本上都是皇后的儿子,除非个别情况下,不然都是这个样子的逻辑去选择最后的太子之位的人选的。
我们知道康熙的嫡子当时是早早就去世了,所以后来一直没有明确立谁为嫡子,所以才有了后来的九子夺嫡大战,那是真的战况惨烈啊。
同时还有一个更能证明嫡庶观念强的例子,那就死商纣王帝辛的例子。据历史记载,纣王他是有两个哥哥。但是他却是嫡子,所以他最后继承了王位。但是我们很好奇,如果他父亲知道之后的商朝是由他败送的,还会选择他吗。
但是我们知道纣王他是有俩哥哥的,也就是两个哥哥其实是在他之前所生的,从这方面可以看出,古代是不以先后顺序来确定皇位的,他们反而还是以嫡子庶子的观念来选择最后的人选,其实我觉得这是有一些不公平的。如果他们母亲不是正房,他们自然也不会拥有这样的好的机会了。
其实当时是有人想立长子为太子的,但是因为现实的原因,在那种封建思想下,众人还是妥协了。真正的嫡子就是纣王,所以后来众人还是都推荐了他。所以从这个例子中,我们能够知道嫡子庶子的观念还是非常的深入人心的,非常根深蒂固的思想的。
古人的这种思想其实是不可取的,我们试想,是不是因为有了这样一个封建的思想,所以才会让纣王上位,所以才会因此将商朝毁灭的体无完肤呢,所以这个制度是非常不明智的东西。
好了,今天故事就到这里结束了,感谢您的观看
猜你还喜欢
- 11-30 古代官员没有明确的退休年龄,但为何退休后要回老家?
- 11-30 要知道古代是没电没网的,古人在夜晚真就日落而息吗?
- 11-30 古代利用护城河来拖缓敌军进攻,那么护城河里会有鱼吗?
- 11-30 潼关作为中国十大名关之一,它在古代究竟有多大的意义?
- 11-30 在古代战争中,士兵们在攻城时真的是采用梯子吗?
- 11-30 在古代历朝历代中,有明文法律规定驸马不可以纳妾吗?
- 11-30 古代语言有着丰富的含义,古人互相见面时如何称呼对方?
- 11-30 古代假期长短的变化,与朝廷对社会的管控有何关系?
- 11-30 在古代的战争中,有些士兵为什么被射一箭基本就死了?
- 11-30 在发展比较落后的古代,古人出门远游都靠走路吗?
- 11-30 古代那些建大功立大业的名将,都是如何在军中立威的?
- 11-30 作揖作为中国古代礼仪之一,女性与男性有怎样的区别?
- 最近发表