水浒传中，李逵和武松谁的武功更高？

　　《水浒传》，元末明初时期的章回体长篇小说，作者或编者一般被认为是施耐庵，现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人，或两人皆有。是中国古典四大名著之一，中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，脍炙人口，流传极广。问世后在社会上产生巨大影响，为中国后世小说创作的典范。《水浒传》也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一，对中国叙事文学具有深远影响。下面历史屋小编就为大家带来梁山泊的四大都头的介绍，一起来看看吧。

　　看上去都是杀虎，但李逵杀虎和武松杀虎的场景不同、手段不同、意义也不同，不能单凭杀虎的数量来推断二人的武功高低。

　　首先，李逵杀虎和武松杀虎的场景不同。

　　李逵杀虎的原因，是因为老虎叼走了母亲。母亲被老虎吃了，李逵怒发冲冠，怎么能不把老虎给杀掉呢?在狂怒的情境下，李逵手起刀落，别说是四只老虎，而且是有大有小的四只老虎，就算全是大老虎，李逵也肯定能一刀一个。

　　武松杀虎的原因，是因为武松上了景阳冈。已经上了景阳冈，自然是不能下去了，下去好没面子的。为了面子，武松必须安全地从景阳冈上过去，若想安全地从景阳冈上过去，就必须把景阳冈上那只猛虎给杀掉。

　　其次，李逵和武松杀虎的手段不同。

　　李逵杀老虎的方式是用朴刀，朴刀是刀啊，只要攮到老虎身上，就能给老虎放血，老虎失血过多，必然会死，更不要说李逵身强体壮，力气很大，又正值愤怒的顶峰，攮老虎一刀，可不只是给老虎放血这么简单了，而是直接把老虎给捅死了。

　　与李逵不同，武松上景阳冈时，手里只拎了梢棒，面对老虎，这不是一件趁手的武器，所以在与老虎的对阵中，武松必然处于下风，当武松处于下风，梢棒也打折了，武松就只能靠一双铁拳来对付猛虎了，武松打虎的难度指数级上升。

　　再次，李逵和武松杀虎的意义不同。

　　李逵杀虎，在书中是没什么意义的，仅仅是为李母被吃的事情画了一个句号。也是很寻常的举动。

　　而武松杀虎，则为了表现武松的与众不同，在别人都不敢上景阳冈的时候，武松敢。在赤手空拳地面对老虎时，换作别人，早就吓坏了，但武松则不，武松胆子特别大，敢靠一双手和老虎较量。