秦始皇和汉武帝都是千古一帝,谁更胜一筹?
作者:必看知识点日期:1970-01-01浏览:30分类:历史
秦始皇一统六国,汉武帝打的匈奴闻风丧胆,这两位都是千古一帝,那么到底谁更胜一筹呢?下面历史屋小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~
秦始皇大家并不陌生,他统一六国,奠定中华基本版图。其自觉功过三皇、德盖五帝,故始创皇帝尊号,其施行车同轨、书同文,加强中央集权,奠定了中国两千多年的封建政治格局。
秦始皇是第一个尊称皇帝的人,不管他是否残暴,但他的功绩是不容否定的,总的来说,他对后世有着极其深远的影响,他也因此被称为“千古一帝”。
那对于秦皇汉武,汉武帝为何能与秦始皇并称呢?
其实,汉武帝虽然不是开国之君,但他和秦始皇一样,都是一位雄才大略的皇帝。汉武帝和秦始皇相比,除了少了一个始皇帝的身份,以及开朝皇帝的身份,其他很多大方面的事情,都是差不多。
下面就简单的说下汉武帝和秦始皇的相同之处。
一,秦始皇一统六国,奠定华夏版图。而汉武帝,开疆扩土,同样为后来华夏奠定了版图。
二,秦始皇连年用兵,攻伐六国、抵御匈奴,虽然都取得了成功,却因常年用兵,极大的消耗了民力。
而汉武帝同样穷兵黩武,他对匈奴连年用兵,最终消除了匈奴对大汉王朝几十年的威胁。当然,在对匈奴用兵的这方面,汉武帝确实功绩很大,但也极大的消耗了民力财力。
三,秦始皇和汉武帝都加强了中央集权制。
四,秦始皇大量使用民力,修建宫殿和修建长城等。而汉武帝同样大修宫殿。
五,秦始皇后期,追求长生不老,信任方士。而汉武帝晚年同样希望长生,也信任方士。
六,秦始皇本来立的继承人是长子扶苏,但扶苏最后不仅没有当上皇帝,而且落下悲惨的结局。
而汉武帝本来的太子是刘据,但后来刘据却没有做上皇帝,而且结局也悲惨。
当然,汉武帝虽然在很多大事上和秦始皇相同,但在几件重大事情上,也有所不同,
比如,汉武帝晚年得知因为自己的施政不当,而让百姓受苦,所以就下了一道“罪己诏”,身为九五之尊,在天下百姓面前承认错误,是非常难得的。秦始皇却很难做到。
还有一个就是对于儒家,秦始皇焚书坑儒,而汉武帝却独尊儒术。
上一篇
已经是第一篇了下一篇
学习英语必看的100部美剧,赶快转发收藏吧!
猜你还喜欢
- 03-09 汉武帝既然后悔太子刘据的死 汉武帝为什么不传位给刘病已
- 11-30 如果蒙恬没有让赵高的奸计得逞,秦朝还会这么早灭亡吗?
- 11-30 秦始皇的后宫始终是一个迷,他为什么不立一位皇后?
- 11-30 如果扶苏能成功代替胡亥继承帝位,秦朝还会二世而亡吗?
- 11-30 李斯对秦朝有着哪些贡献?为何说他的功劳还是大于错误?
- 11-30 秦始皇只是将吕不韦免职流放,他为何却选择服毒自杀?
- 11-30 根据历史资料的记载,秦朝的阿房宫是真实存在的吗?
- 11-29 古代帝王对立后都很重视,但秦始皇为何却不愿意立皇后?
- 11-29 自秦朝第一个统一中国后,为何没有大一统王朝超过三百年?
- 11-29 卫国为何没被秦始皇灭掉?只因战国时期卫国有哪些名人?
- 11-29 说起战国四大名将,为何只有王翦在秦始皇手下得善终?
- 11-29 王翦在灭楚之战时,为何要不停向秦始皇索要钱财?
- 最近发表